Encore un meurtre à La Courneuve !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

QUI EST RESPONSABLE ?

Là encore, se pose le problème des responsabilités ...

Il n'est pas question, comme beaucoup, d'accuser la fatalité qui met hors de cause notre conscience, mais de rechercher aussi objectivement que possible, les causes de ce meurtre dans un contexte de dégradation générale de l'insécurité de notre ville.

Évidemment, le premier responsable qui vient à l'esprit, c’est le ou les meurtriers, mais analysons plus avant l'ensemble de la situation et vous verrez que ce n'est pas aussi simple qu'on pourrait le penser.

1) Est-ce que la victime n'est pas aussi victime d'elle même ?
A de plusieurs occasions, certains des membres d'ARC4 lui avait conseillé de faire partie de notre association afin de ne pas rester seul face à ses problèmes et à d'éventuelles agressions. Cette personne, un artiste dit-on, remettait toujours au lendemain son engagement. 
La négligence, grande pourvoyeuse de malheurs, est une des raisons parmi tant d'autres de son assassinat. En effet, nous recommandons avec insistance que chacun des membres d'ARC4 s'équipe d'une centrale d'alarme dissuasive avec liaisons téléphoniques avec les voisins immédiats.
Or la centrale d'alarme qu’il avait n'était pas en état de fonctionnement semble-t-il. Dans ces conditions, malgré les barbelés et les grilles placés  sur les murs et fenêtres de sa propriété, il devenait, par cette protection passive, une proie facile pour des cambrioleurs ou des assassins.
Cette personne a été assassinée, avec des procédés particulièrement sauvages.
Il semble bien que la responsabilité de la victime, d'origine asiatique, soit en partie mise en cause !

Nous sommes très touchés par le meurtre de ce Monsieur, reconnu par le voisinage pour être une personne affable, un homme charmant, un artiste qui semblait vivre de son art et faisait des déplacements entre Paris et Singapour.

Nous regrettons de n’avoir pas pu le compter parmi nos adhérents avant ce drame. Peut-être aurions-nous du insister pour qu’il se montre plus attentif aux propositions de certains de nos membres. C’est là aussi que notre responsabilité peut être en partie engagée.

2) La police ne fait pas son travail !  
Cette remarque revient systématiquement dans de telles circonstances. Elle est accrédité par le fait que les citoyens ne peuvent faire confiance à une police qui elle-même se fait attaquer par des voyous dans les rues et cela, jusqu'au commissariat ...
- Qu'elle évite de pénétrer dans des zones de "non droit" qui tendent à s'étendre, de peur qu'on l'accuse de faire de la provocation.
- Que la police résout moins de 10 % des affaires sur le peu de personnes appréhendées, ou autrement dit, qu'elle est inefficace et de plus en plus coupée de la population, notamment quand ce sont les victimes de cambriolages ou des témoins qui subissent des tracasseries administratives et qui s'exposent en plus à des représailles de la part des malfrats qui ont connaissance des adresses des plaignants sur les dépôts de plainte. Alors disent-ils, pourquoi porter plainte sinon pour avoir des ennuis supplémentaires ? 
Nous ne reviendrons pas sur les analyses statistiques, intentionnellement faussées pour faire paraitre la police plus efficace, statistiques que nous avons dénoncées. Par ailleurs les raisons de leur fausseté ont été publiées dans ce même site. 
- Une raison supplémentaire de la méfiance des citoyens pour leur police vient du fait de ce turnover incessant des policiers jusqu'aux commissaires. Tout se passe comme si les policiers passaient au purgatoire de La Courneuve pour espérer ensuite d'être placés dans une ville moins problématique. Alors, pourquoi les policiers Courneuviens prendraient-ils des risques puisqu'ils sont là temporairement ? On peut comprendre, sans être d'accord pour autant, que les policiers choisiront le fait d'en faire le moins possible, en justifiant le manque d'effectifs ou de véhicules, plutôt que de faire du "zèle" et courir le risque de reproches dans une hiérarchie très conservatrice.
Le devoir de réserve est encore une nuisance de plus, dans les services de police, car très vite on passe ostensiblement au stade de la complicité. La "grande muette" ne doit pas s'exprimer, mais subir en silence de l'intérieur comme de l'extérieur.
Il n'est donc pas étonnant que le taux de suicide soit très important chez les policiers dont l'arme de service ne doit pas être utilisée contre les voyous surarmés et sans scrupules. Le mot d'ordre d'usage: surtout pas de vagues devient une véritable incitation à en faire le moins possible. Pas de problème de conscience quand on obéit servilement aux ordres comme des automates. 
Résultat: au lieu de libérer la police de ses scrupules paralysants et renforcer ses effectifs, la mairie sous la pression d'autres groupes politiques entend financer une police municipale suppléant les insuffisances de notre police nationale souvent bridée dans ses initiatives. De son côté, l’ASVP dresse des PV, que la police néglige au motif d'être plus efficace dans d'autres secteurs.
Résultat ---> une délégation infinie des responsabilités, multiplication des services et surtout des taxes et d’impôts futurs pour leurs financements, dans un contexte de crise aggravée. Nos concitoyens se demandent si certains de nos responsables politiques n'ont pas du "bouillon cube dans la tête" car l’illogisme règne de manière absolu  ;-) C'est vraiment du n'importe quoi !

3) La Mairie est responsable de l'insécurité de notre ville et ne fait pratiquement rien pour y remédier !
La mairie a prouvé  et continue de le faire, sa totale impuissance contre la délinquance, les voyous et leurs crimes et délits, alors que sa première fonction est de garantir la sécurité de tous nos concitoyens ! 
Arc4 dispose de solutions efficaces qui on fait leurs preuves, or elles continuent d'être scandaleusement ignorées.             
Pourquoi ? Nous ne tarderons pas à le savoir car une analyse est en cours sur ce sujet. 
Nous sommes désolés de rendre responsable le maire de la dégradation de notre ville, mais s'il dispose de tous les pouvoirs il en a aussi toutes les responsabilités. Ils sont indissociables. Or sur ce sujet,  il ne fait rien. Il est donc pleinement responsable, eus égards à tous les pouvoirs que  lui confère sa fonction.
Les responsables de ARC4 se demandent si, compte tenu des résultats déplorables contre l'insécurité il ne faudrait pas plus sévèrement dénoncer, soit les incapacités du maire ou encore sa manie de tergiverser éternellement face aux problèmes qui nécessiteraient des solutions expresses et synergiques, entre la population et ses représentants communaux.
La population est non seulement victime de vols, des dealers, des trafiquants en tous genres, des cambrioleurs, des squatters, du fanatisme religieux de certaines communautés au prosélytisme agressif et surtout elle est victime de plus en plus de meurtres comme les quelques exemples, ci-après, tirés d'internet !
Oui M. le maire, il n'y a certes pas lieu de pavoiser à la tête d'une ville en pleine dégradation et cela à tous les niveaux de son organisation.
Vous pouvez toujours organiser pour donner le change et sous des prétextes les plus divers des petits buffets "festifs" pour compenser illusoirement l'angoissante insécurité des courneuviens. Jusqu'à quand, croyez- vous par ce subterfuge anesthésier la conscience angoissée de nos concitoyens ?
On dit communément d'expérience, que le poisson pourrit par la tête, pourquoi en serait-il autrement pour une ville ?

4) La responsabilité de la justice
Elle est tellement évidente que nous ne nous étendrons pas sur un sujet qui fait l'unanimité. Nous ajouterons que la "justice" devient, dans ses jugements, inopérante. Plus grave, par sa mansuétude extrême à l’égard des auteurs des crimes et des délits, elle se fait  complice et c'est un comble, des exactions qui se multiplient de manière inquiétante !
Quand la justice dit que les prisons sont pleines elle oublie de préciser qu'il manque dans les prisons françaises plus de 40 000 places pour être dans la moyenne européenne !
Les Roms mineurs sont intouchables juridiquement et pris en " flag",  ils sont relâchés le jour même ou le lendemain. Tous les autres mineurs jouissent également du même privilège d'une quasi impunité jusqu'à leur majorité. Ce qui leur permet de gravir rapidement les échelons de la délinquance en toute impunité, d'accéder au niveau des voyous, jusqu'au niveau des prédateurs  du banditisme armé.
Les multirécidivistes comptabilisant 15 à 25 condamnations ne font plus de peines de prisons si la peine est de moins d'un an et pour les plus de 5 ans, les peines sont "aménageables" ...Merci Mme Taubira ministre de l'injustice suprême !       

J'arrête la cette énumération inquiétante, car en l'écrivant je prends soudainement conscience que j'ai le moral dans les chaussettes !
Néanmoins,  j'espère que "tous unis" au delà des antagonismes et des divisions sociales, entretenus avec obstination par les tribus politiques, nous accéderons  à un niveau de conscience suffisant pour que nos concitoyens se prennent en charge pour préparer activement l’avènement d'une société où il fera enfin bon vivre.
Nos politiques sont nos "représentants" ils sont à notre service or de partout ces carriéristes professionnels nous ont abusés en s'érigeant en quasi dictateurs au pouvoir absolu pendant 5 ou 6 ans ?
Un rappel utile: ce sont les citoyens qui ont constitutionnellement le pouvoir et qui l'exercent par l'intermédiaire de leurs représentants. Donc, attention à cette dérive classique usurpatrice. Il est temps de le rappeler à nos serviteurs politiques qui se prennent pour des petits potentats locaux au pouvoir total !
Celui qui fait confiance aveuglément à un représentant politique paralyse sa conscience critique et se soumet  ...

RF   

NB: Voici ci-dessous quelques exemples récents de crimes commis dans notre ville. Nous n'aborderons pas tous les crimes et les délits commis face à une administration incapable de faire respecter nos lois, même les plus élémentaires ...
Ce laxisme est particulièrement incitateur pour des voyous qui jouissent d'une impunité....A l’évidence, quand une administration communale, départementale ou nationale fait preuve de laxisme ou plus surement de lâcheté, le pouvoir des crapules s'impose naturellement. C'est paradoxalement par ce laisser faire que l'administration assure leur promotion.  Il ne serait pas abusif de les accuser de complicité passive aux meurtres commis, comme dans les exemples, ci-dessous...     

Meurtre en pleine rue à La Courneuve : le suspect ... - RTL

www.rtl.fr › Toutes les Actualités info‎ Il y a 5 jours - Le jeune homme soupçonné d'avoir tué un homme et d'en avoir grièvement blessé un second à coups de couteau samedi soir a été ... 

La Courneuve : toute une famille impliquée dans le meurtre ...

www.leparisien.fr › Seine-Saint-Denis‎

24 oct. 2013 - Ce jeudi, Frédéric, le meurtrier présumé de Fahiza , 32 ans, dont le corps avait été découvert mardi dans le parc de La Courneuve ...

Seine-Saint-Denis : un mort et un blessé à coups de couteau à La Courneuve

Un suspect a été interpellé. Il a été placé en garde à vue dans les locaux de la police judiciaire de Seine-Saint-Denis.

le 20/04/2014 

Un suspect reconnaît le meurtre d'un éducateur de La courneuve...

www.20minutes.fr › Société‎

Un suspect reconnaît le meurtre d'un éducateur de La Courneuve. 4 contributions. Publié le 12 septembre 2013. Twitter. Sainte-Geneviève, dans l'Oise. Google ...

Meurtre aux 4000 de La Courneuve

saintdenis93.centerblog.net/1050-meurtre-aux-4000-de-la-courneuve‎

1 août 2012 - Scoop : La municipalité condamne le meurtre d'une épouse dans un ... à mort sa femme dimanche dans la cité des 4.000 à La Courneuve, ...

Meurtre de La Courneuve : l'auteur des coups de couteau ...

paris-ile-de-france.france3.fr/.../meurtre-de-la-courneuve-l-auteur-des-co...‎

Il y a 5 jours - Le jeune accusé d'avoir tué un homme et d'en avoir blessé grièvement un second à coups de couteau samedi soir à La Courneuve ...

Meurtre à La Courneuve : «J'ai ouvert ma fenêtre, des gens ...

www.dailymotion.com/.../xsykzf_meurtre-a-la-cour...‎
7 mars 2011Un crime d'une rare violence. Dans la nuit de dimanche à lundi, un Sri-Lankais de 26 ans a été retrouvé mort, la tête et les mains coupées avec un sabre !

Le suspect avoue le meurtre de l'éducateur de La Courneuve

www.dreuz.info/.../le-suspect-avoue-le-meurtre-de-leducateur-de-la-cour...‎

12 sept. 2013 - Après quatre jours de garde à vue, le suspect de 38 ans qui était entendu dans le cadre du meurtre de Mamadou Magassouba a reconnu avoir ...

Trois meurtres à La Courneuve et une piste turque

www.lexpress.fr › Monde › Europe‎

15 juin 2013 - Après le meurtre de trois militantes kurdes du PKK en janvier .... Depuis 2012, Güney habite à La Courneuve, en Seine-Saint-Denis, où il ...

Etc. Etc.

Les ABSTENTIONNISTES :

 Le parti majoritaire en France

Les ABSTENTIONNISTES !

Plus qu'une évolution, une révolution de la conscience sociale qui préfigure
le bouleversement du dirigisme politique actuel.

Des taux d'abstentions records !

 

 

 

"Une perte de confiance maximum des Français à l'égard des hommes politiques "

Partout les abstentions battent des records :

Quelques exemples: Stains (61,05%), Les Mureaux (57,37%) ou Créteil (53,91%). Roubaix a battu tous les records, avec une abstention de 61,58%, suivie de peu de ses voisines Tourcoing (55,11%) et Lille (52,56%). en gros, plus de 16 000 000 d’électeurs se sont abstenus !
16 millions d'électeurs.

Que faut-il en penser ?

La société deviendrait-elle plus mature en raison de sa distanciation avec les partis politiques ?

87 % des Français affirment déjà ne plus faire confiance aux partis politiques, et pourtant les Français sont conduits à un choix forcé pour une alternance, entre la gauche et la droite, tour à tour condamnées à chaque élection par les électeurs. Les mêmes causes produisent les mêmes effets, et pourtant rien ne change... 
Jamais le taux d'abstention en France, au 1er tour des élections municipales n'a été aussi fort !
Nous rappelons que le taux d'abstention atteint des sommets dans la ville de Roubaix (Nord) atteignant 61,58% lors du premier tour des élections municipales. 
Les faits démontrent que la falsification "démocratique" ne répond pas à l'attente de nos concitoyens qui se sentent en permanence floués par leurs représentants politiques !
Cette abstention record d'abstentions préfigure l'insurrection prochaine d'une société excédée par les scandales de pontifes politiques, qui soutiennent un système dit représentatif, qui ne satisfait que les intérêts exclusifs des élus au détriment de ceux de la société.  
C'est le point commun qui ressort de notre enquête sur les abstentionnistes et l'un d'entre-eux nous faisait la remarque suivante : "croyez-vous que ce soit par vocation que nos élus communaux de battent avec pugnacité ou pour satisfaire des besoins égotiques et accéder à de nombreux privilèges statutaires ?

Une sortie de l’obscurantisme des partis politiques

Toujours plus nombreux sont nos concitoyens à dénoncer cette fausse démocratie qui ne dure que quelques secondes, le temps du dépôt de vote dans l'urne. Ensuite tous nos concitoyens deviennent  les otages du parti électoralement dominant et sont dans l'impossibilité, entre deux élections, d'agir sur leurs élus et de les contrôler quoi qu'ils fassent en violation de leur programme pour lequel ils ont été élus. Ils subissent un  dirigisme autocratique quasiment dictatorial .
C'est un fait, tous les partis politiques opposés, sans exception, soutiennent solidairement le système "démocratique"  dit représentatif, qui préserve leur carriérisme, en assurant la pérennité de ce système foncièrement injuste et inégalitaire !
Quand tout dialogue avec les partis politiques devient impossible, l'absentéisme se présente comme la forme ultime de la contestation !
    
Plaidoyer pour les abstentionnistes:

Ne faudrait-il pas créer un parti abstentionniste ? Si oui ? Sans doute retourneront-ils voter !

Avec les abstentionnistes, nous changeons de paradigme politique !

Les abstentionnistes savent ce qu'ils ne veulent plus, même si on ne sait pas très bien ce qu'ils veulent...
Les autres citoyens politiques votants, sont ballotés d'un parti à l'autre, de la droite à la gauche tous les 5 ou 6 ans (le temps d'une amnésie sociale, pour finalement aller revoter contre le parti qu'ils avaient précédemment condamné!) 
Il ne s'agit pas d'un changement démocratique, mais d'un déterminisme invariable, qui nous fait passer de Charybde en Scylla. Cette amnésie sociale fait le jeu des "représentants politiques" gratifiés par le "time-sharing* alternatif du pouvoir.
Les abstentionnistes sont des anonymes sans structures politiques, mais plein d'avenir puisqu'ils sont potentiellement majoritaires, alors pourquoi leur dénie-t-on toute représentativité officielle et cela en contradiction avec le principe fondamental de la démocratie, qui implique que tous nos concitoyens soient représentés.

Sont-ils les seuls à être suffisamment lucides pour comprendre que la "particratie ou autrement dit, " la gouvernance de la France par les partis " avec son système pseudo représentatif archaïque, est en passe de disparaitre, car il cumule des inconvénients graves et de plus en plus insupportables dans une réelle démocratie.

L'absurdité du système des partis politiques !

Les partis politiques se meurent et néanmoins, un certains nombre de nos concitoyens pensent qu'ils peuvent éventuellement changer de parti ! C'est un peu comme si les politiques préconisaient pour sauver les naufragés du Titanic de changer de cabine quand le Titanic coule. Tout comme ce bateau dit insubmersible, changer de parti ou de cabine revient à la même chose. C'est le bateau et/ou notre système politique qui sont la cause tant de ce naufrage que de notre désastre politique. 

La perversité particratique "représentative" actuelle.

Elle cumule de multiples inconvénients :

1)  Elle divise en permanence la société en tribus politiques intolérantes et agressives, qui nuisent gravement à son unité culturelle et humanitaire ...
2)  Elle s'oppose à toute évolution ou remise en question d'un engagement politique, vécu comme une trahison.
3)  Les partis politiques sont régis par l'émotion, la haine, et la raison est étrangement absente de leurs jugements
4)  Les militants ne font pas de la politique, mais pratiquent une religion idéologique avec la même irrationalité : croire avant tout, en dépit de faits contradictoires
6)  Elle cultive la discrimination, le sectarisme et le fanatisme...
7)  Elle condamne a priori toute non appartenance à son parti.

IL est vrai que les personnes bornées sont toujours fidèles à leurs opinions aprioriques.

Tous les militants politiques sont par définition sectaires, con-vaincus de détenir la vérité: une, unique et permanente. Ils sont réfractaires au dialogue et ne tolèrent surtout pas la contradiction. Il n'est pas abusif de suspecter chez eux une rigidité mentale qui s’oppose à toute adaptation. Celle -ci exige une disponibilité et une ouverture d’esprit minimum, pour essayer de comprendre le sens d'un avis contradictoire.
Cette conclusion est généralisante, car malheureusement les militants sont pratiquement tous au même gabarit. Ils ne peuvent accepter d'être contestés ou plus grave, que soit remis en question leur opinion. Ils se comportent comme s'ils n'en avaient qu'une et ils y tiennent comme un pendu à sa corde ;-)   

L' évolution n'exclut pas la vie politique !

Face au sectarisme des encartés politiques, les abstentionnistes, par leur plus grande disponibilité et adaptabilité sont capables de se mettre en retrait d'un système qu'ils jugent aliénant  et nocif pour notre société.

Voyons pourquoi il faut défendre les abstentionnistes qui préfigurent l’avènement d'une nouvelle politique ?

1) Parce qu'ils parviennent à se faire entendre, sans s'exprimer en dépit du tintamarre médiatique des autres partis.
2) Ils sont quasiment toujours majoritaires, au cours des différentes élections, or on ne leur reconnait toujours pas d'existence légale !
3) Leurs abstentions révèlent non pas un désaccord avec un parti politique ou un autre, mais une condamnation de tous les partis politiques qui prétendent régenter la totalité de la société en négligeant les autres partis et les abstentionnistes majoritaires.
4) L'abstentionnisme n'est pas un réponse à l'objet de la politique, mais à son formalisme structural et sa finalité ( la tutelle des citoyens par des partis politiques).
5) Les abstentionnistes condamnent unanimement tous les partis, mais plus encore le système politique dit « démocratie participative » qui s’accapare, par délégation, le pouvoir des citoyens sans que ceux-ci ne puissent ensuite, pendant 5 ou 6 ans, avoir un pouvoir de contrôle sur leurs élus, ni le pouvoir de les remettre en question en cas d’incapacité ou d'autres problèmes...

Cette inamovibilité statutaire d'un Maire, l’assimile au pouvoir d’un monarque ou à celui d’un dictateur. Pas de doute, son pouvoir est total, non seulement sur ses adjoints, mais également sur l’ensemble de ses conseillers municipaux, composé "de béni oui oui" constituant une petite cour servilement obéissante et fort peu contestataire vis à vis du dirigeant de leur parti, aggravée par l'impuissance d'une opposition, sans aucun pouvoir effectif, condamnée à faire de la figuration démocratique à seule fin d'occulter une véritable dictature de fait. Le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument, surtout en cas de réélection.
Comment dans ces conditions le parti élu ose-t-il encore prétendre que nous sommes en démocratie, face à une opposition dépourvue de tout pouvoir effectif ?

Vers la maturité politique

La première manifestation de la sagesse c’est, que dans le doute il faut s’abstenir et c'est ce que font les abstentionnistes !
La seconde, c’est d’éviter la simple alternative ou le choix contraint.
La troisième, c’est qu’un engagement doit être conditionnel et momentané. Il ne doit pas constituer un bail ou un blanc seing ou toute révision d’une décision ne soit plus possible.
La quatrième, c’est de se méfier de ses convictions, là où certains se vantent d’agir que par conviction. Les convictions sont en effet nos "prisons" : quand on est convaincu on devient réfractaire à toute suggestion qui mettrait en question son engagement. Les êtres « bornés » particulièrement en politique, sont incapables d’évoluer, de changer en fonction de nouveaux faits et évènements. Tout change, tout bouge, sauf leurs convictions politiques. Cet état définit bien la psychorigidité mentale de ces individus, leur inadaptation sociale et leurs inévitables relations conflictuelles avec ceux qui sont d'opinions différentes.

Sans approfondir outre mesure, ces personnes sont des "incarcérées politiques" qui se complaisent dans le cadre étroit de leur prison mentale dont elles sont leur propre gardien !
Cette affliction mentale met aussi l’accent sur une très possible problématique névrotique où toute critique partielle de leurs convictions est ressentie avec indignation, comme une véritable remise en question globale de leur identité, avec ses conséquences irrémédiables, conflictuelles sur un plan relationnel.
La cohabitation avec ces personnes est très difficile, puisque l’intolérance et le rejet qui s'en suit devient systématique. Ils préservent ainsi un béquillage mental existentiel, tout comme d’autres croyants mystiques, trouvent dans la religion le moyen d’ériger le postulat de l’existence de Dieu en certitude absolue.

Le fanatique religieux ou politique raisonne avec son cerveau reptilien archaïque, très réactionnel, excellent en milieu hostile pour préserver l’intégrité de sa personne, mais complètement inadapté pour une évolution harmonieuse d'une personne, en relation avec la société.
Le doute est chez une personne sensée, la principale manifestation de l’intelligence, car il interroge et pondère ses décisions dans un relativisme décisionnel.
Chez d'autres personnes irrationnelles, recrutées particulièrement chez les mystiques et les politiques, le doute à une répercussion émotionnelle angoissante qui impérative un prosélytisme forcené, comme moyen, en convainquant les autres, de se convaincre eux-mêmes du bien fondé de leurs convictions.

Quand le passé n'est plus porteur de leçons

Combien de millions de morts à travers le monde à différentes époques sont-ils à l’actif  des fanatiques de la religion politique !
L’honnêteté commande également, de dénoncer chez les scientifiques la même dérive quand ils prétendent qu'il existe des sciences exactes, alors qu’elles sont toutes relatives puisqu’elles évoluent sans cesse en remettant en question les fondements de leurs certitudes du moment . Ces scientistes pervers font eux-aussi, à leur niveau, de la science, une véritable religion, en érigeant la science, comme système de valeur absolue et incontestable !

La fabrique des militants…

Les partis ont besoin de « militants » pour continuer d’exister. Ce sont des sergents recruteurs pour constituer des "masses revendicatives" à la solde des leaders.
Ces êtres simples, régis par le principe du « tout ou rien » sont facilement programmables. Ils sont particulièrement économiques puisqu’ils se nourrissent de slogans qui deviennent, par le matraquage idéologique, un véritable credo apodictique. L’assimilation d’un digest politique élémentaire ne suffit pas sans la conviction :
    1) Qu’ils détiennent « seuls » la « vérité »
    2) Que leur devoir est de lutter pour l’imposer aux autres…
    3) Qu’ils se sentent revalorisés, dans leur lutte, par quelques honneurs de pacotille ou de possibles intérêts financiers ou matériels, bien que ces derniers ne soient pas prioritaires.

En fin de compte, la servitude aliénante dans le militantisme, devient curieusement une source de revalorisation personnelle, parce ces militants, certains de leur conviction politique, pensent curieusement, qu'elle est le produit de leur propre conscience délibératoire.

CONCLUSION :

Après ces considérations générales revenons à notre réalité communale :
Un Maire est-il prisonnier de son propre parti politique ou peut-il s’extraire et s’ouvrir ainsi à la diversité sociale, dans un esprit de coopération au service de tous ?
Au seuil de cette nouvelle mandature, nous ne pouvons qu'espérer, qu'enfin la raison prévaudra, sur la base d'une justice authentique, plus soucieuse de la diversité des opinions des citoyens de notre ville.
Les indépendants et les abstentionnistes sont ils pour les politiques des sous citoyens ?

Nous n'allons pas tarder à le savoir !

RF