Une honte pour la Justice !

Meurtre d'un cambrioleur : le cafetier définitivement condamné à 10 ans de prison !

La consécration de l'In-Justice !

Quelques réactions de citoyens indignés par des jugements d'une magistrature qui elle ne vit certes pas dans la jungle sociale, notamment de la banlieue. 

♦ Ce sont surtout ceux qui possèdent un authentique pouvoir de nuisance dans notre société qui disposent d'un réel pouvoir dans notre pays... 

♦ Le pouvoir dans notre pays, appartient à ceux qui le paralysent et les manifestations de masse en apportent trop souvent la preuve.
 
♦ Face à une menace : pas le choix ou on se fait tuer ou on va en prison pour s'être défendu !

♦ La justice protège les malfrats, même après la mort comme dans le cas ci-dessous ... 

♦ En légitime défense, il faut attendre que le voyou tire pour répondre !

♦ La défense doit être proportionnée, alors comment faites-vous face à un voyou armé d'un automatique ? 

♦ Alors choisissez : sauver votre peau et aller en prison, ou mourir légalement en vous laissant faire !

♦ C'est en définitive la mansuétude de la justice envers les voyous qui est à l'origine de l'augmentation continue des crimes et des délits. Pas suffisamment dissuasive, mais par conséquent fortement incitative. 

♦ Tout se passe comme si nos politiques et la "justice" contribuaient au pourrissement intentionnel de notre société ...

♦ Si ce n'est pas le cas, c'est tout aussi grave, sinon plus, car ils sont inconscients des conséquences de leurs funestes erreurs ...

♦ Leurs erreurs sont objectivement constatables par l'aggravation générale du climat d'insécurité et l'augmentation statistique des crimes et délits. C'est sans doute pour cette raison, que nos politiques condamnent les statistiques qui témoigneraient à charge et de manière flagrante de leurs incapacités !
 
♦ Les politiques fuient les confrontations avec ceux qu'ils craignent et qui s'affranchissent des lois. Quant aux victimes, quand elles sont mortes, évidemment elles ne revendiquent plus.

♦ Les moutons sont en la situation, fait pour être tondus par la fiscalité et, in fine, égorgés par des prédateurs qui jouissent d'une impunité scandaleuse. 

♦ Une société qui est incapable d'assurer la sécurité est destinée à être soumise, en passant sous le joug de la communauté dominante dans notre pays ! 

♦ Qu'est-ce qu'une justice qui juge sans aucun contre-pouvoir citoyen. Mais qui juge les juges ?

♦ Jugement et compréhension sont souvent antagonistes. On juge souvent ce qu'on ne comprend pas et cela se voit ...      

♦ Le codex des jugements et son catalogue de peines évitent l'angoisse de la réflexion et les affres de la moralité et des remords : c'est la loi ! Passez votre chemin.  

Même M. Macron, sujet à des poussées récurrentes de démagogie, veut donner le "droit de vote" aux prisonniers. 
Concéder, concéder et bientôt, il ne restera rien de notre société, sinon un paradis pour les prédateurs de tout acabit.   

En jugeant injustement Luc Fournié, ce sont les "juges" qui se sont jugés sévèrement eux-mêmes !

RF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Luc Fournié a aujourd'hui 61 ans./ Photo DDM

Publié le 08/03/2018 à 08:11, Mis à jour le 08/03/2018 à 16:48

La Cour de cassation a rejeté hier le pourvoi formé par la défense de Luc Fournié. La condamnation pour «homicide volontaire» du cafetier de Lavaur est donc définitive. Luc Fournié, 61 ans, va exécuter les 10 ans de prison décidée par les jurés de la cour d'assises de la Haute-Garonne le 9 décembre 2016. Une peine supérieure au verdict rendu en première instance par la cour d'assises du Tarn. Malgré les réquisitions d'acquittement de l'avocat général appuyées sur la légitime défense, les jurés du Tarn avaient retenu la culpabilité du cafetier et l'avaient condamné à 7 ans de prison en avril 2015.

Dans la nuit du 14 décembre 2009, avec un complice, Jonathan Lavignasse, 17 ans, s'était introduit dans le café pour le cambrioler. Luc Fournié, qui s'était aperçu que les barreaux d'une des fenêtres de son café avaient été sciés, couchait dans son café, prêt à intervenir. Réveillé par un système d'alarme sommaire, l'homme avait attendu le retour des adolescents pour ouvrir le feu…

«Après la décision des assises du Tarn, j'avais dit que les faits étaient à ce point établis que l'on ne peut raisonnablement penser qu'à un alourdissement de la peine en appel. Et j'ai plaidé à Toulouse que la légitime défense était absente des débats. L'accusation ne l'avait d'ailleurs pas évoquée. Comment l'évoquer alors que l'on a tendu un piège et que la riposte est préparée ?», souligne Me Simon Cohen, défenseur de la famille de la victime.

Après ses condamnations, Luc Fournié a été à chaque fois remis en liberté. En juin 2017, il avait été placé sous contrôle judiciaire et il vivait depuis chez sa sœur dans le Lot, loin de Lavaur et du «Saint-Roch». Un café qu'il a vendu «pour pouvoir honorer ses dettes et payer les dommages et intérêts à la famille de la victime», avait expliqué à l'époque son avocate Me Esparbié-Catala.

Hier Me Georges Catala qui a défendu Luc Fournié devant les cours d'assises avec Me Laurent Boguet ne dissimulait pas sa colère. «On ne peut pas accepter une situation où un honnête citoyen, victime chez lui au milieu de la nuit d'une agression alors qu'il ne demandait rien à personne, puisse être assimilé à un meurtrier. Nous allons continuer la lutte. Nous sommes encouragés par des milliers de signatures sur des pétitions. Nous entendons donc saisir la cour européenne des droits de l'homme et le président de la République.»

Jean Cohadon