UA-67970786-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

24/04/2016

LE DECLIN DES PARTIS EST IRREVERSIBLE !

NOUS VOUS L’ANNONCIONS, C'EST EN COURS !...

Faites valoir vos opinions auprès de vos élus et faites leur donc savoir que leur rôle est d'être au service des citoyens et non l'inverse !

Les analyses et pronostics d'ARC4 s'avèrent justes et la presse nous donne finalement raison, quand nous appelions à sortir d'une véritable falsification démocratique que nous subissons quotidiennement, où seule une petite minorité politique décide, sans se soucier de l'avis général de notre société.  

ARC4 n'a aucune ambition politique, sinon celle de contribuer à son niveau, d'améliorer la sécurité et le bien être des courneuviens, dans le respect de règles communes. 

Depuis plus de 4ans et demi, nous ne cessons de dire que les partis politiques ne répondent pas à l'attente des Français  et que leurs représentants sont plus soucieux de favoriser leurs intérêts et de maintenir leurs privilèges statutaires, que d'améliorer ceux de notre société.. 

Les partis politiques, facteurs permanents des divisions sociales.

Nous ne cessons également de dénoncer le rôle néfaste des partis qui opposent nos concitoyens les uns aux autres, dans des tribus politiques, toutes opposées au dialogue, en raison de leur enfermement idéologique..

Ce clivage politique, cette distanciation entre les élus et leurs électeurs que nous ne cessons de dénoncer se manifeste sous nos yeux et nombre d'observateurs avisés sont présentement de notre avis... 

Les partis politiques incontestablement autocratiques ne sont pas à l'écoute de nos concitoyens et génèrent par conséquent des tensions sociales continuelles. Ils sont inaptes au dialogue avec leurs contradicteurs et dans ces conditions, comment s'étonner si près de 75 % des Français s'abstiennent lors des élections ? Comment s'étonner si près de 85 % des français affirment même ne plus faire confiance aux partis politiques. 
Les partis politiques ont perdu leur légitimité et ne se maintiennent que par des artifices juridiques spécieux qui s'appuient sur des privilèges moyenâgeux...

La falsification démocratique 

Le pouvoir des électeurs: une chimère. Il ne dure en fait que quelques secondes tous les 5 ans, le temps du dépôt d'un bulletin de vote dans la boite de pandore, ensuite il devient l'otage pendant 5  ans du parti dominant, sans avoir ensuite le pouvoir de contrôler ou de répudier des élus qui ne font pas leur travail ou qui ne respectent pas leurs engagements ! Les partis ont transformé l'apparence d'une démocratie, en une réelle dictature entre deux élections !     

Ce déviationnisme démocratique des partis politiques, en dehors de tout contrôle continu de leurs électeurs, devient intolérable.   

Le Maire de La Courneuve pour ce qui nous concerne est un exemple particulièrement illustratif de ce que nous dénonçons. Il refuse le dialogue avec des personnes qui ne sont pas de son avis et n'écoute que ceux qui lui donnent raison, évidement tributaires de son soutien, comme les associations captives subventionnées et certainement une grande partie du personnel  administratif, etc. 

Le premier parti de La Courneuve est le FN, dopé surtout par les erreurs du Maire. Le parti du maire est devenu pratiquement inexistant, le PS coule de son côté . Alors, pourquoi ne tiennent-ils pas compte de leurs erreurs au lieu d'accuser les autres de nos difficultés?
Ils disposent pour cela de tous les pouvoirs pour y faire face, sauf et pour cause, de l'adhésion de la très grande majorité des courneuviens  profondément déçus ? 

Que penser d'un maire 

- Quand celui-ci fait 
ségrégativement la sourde oreille aux plaintes de la population et qu'il renforce du même coup le radicalisme et les extrémismes, qu'il a beau jeu de dénoncer ensuite, alors qu'il en est un des principaux artisans !

- Quand le Maire ne tient pas ses promesses faites lors des réunions publiques,

- Quand  le Maire dit laïc, favorise l'obscurantisme musulman par la construction d'une mosquée géante près de la Mairie,

- Quand le Maire, pensant bien faire, bétonne à outrance sa ville en sacrifiant nos derniers espaces verts pour construire des bâtiments clapiers bariolés de toutes les couleurs type "arlequin", pour immigrés, qui les rentabilisent en devenant des "marchands de sommeil" avec des  lits d'accueil chez eux, à 400 € environ chaque par mois.. -

-Quand le Maire ne comprend pas, que plus il satisfait à la pression des immigrés ( devenus prioritaires pour l'obtention de logements ) plus il en arrive et plus les risques de conflits communautaires menacent, ne fut-ce que par la diminution drastique de notre espace vital !   

- Quand le Maire de la Courneuve ne sait pas tirer profit des critiques qui lui sont adressées, qui finalement n'ont d'autre but que de le rendre plus efficace, dans l'intérêt de tous les courneuviens:  étonnez-vous donc que La Courneuve ait aussi mauvaise réputation et qu'elle soit avant dernière des villes les plus pauvres de France, une ville sale, éclatée par le communautarisme, une ville insécuritaire livrée à tous trafics et enfin une ville incapable de faire respecter les mêmes règles pour tous !

Ce constat concerne sans doute bien d'autres villes  de banlieue à forte agglomération et victimes elles aussi du même processus pervers pseudo démocratique... 

Pour sortir de notre gravissime  marasme politique

Il faut réduire la ligne de fracture entre des "élus" et une population de plus en plus au recul !

1) Il est temps que les citoyens disposent d'un  pouvoir exécutif entre deux élections et coparticipent ainsi, avec leurs représentants du moment, à l'édification de leur propre avenir. 

2) Les citoyens doivent être en mesure de répudier, entre deux élections, un représentant qui ne fait pas son travail et qui nuit à la collectivité. 

3) De substituer le pouvoir unique du Maire au bénéfice d'un pouvoir collégial, infiniment plus efficace, plus soucieux de pondération, de réflexion dans les décisions et limiter ainsi la corruption, tout en reflétant le maximum de sensibilités politiques d'une population.

L'organisation pyramidale de notre société 
de type militaire est catastrophique, car elle est faite pour imposer les contraintes qui viennent d'en haut, mais en aucune manière pour faire remonter les problèmes et les plaintes qui viennent de la société. Dans un cas, plus l'information monte par la voie hiérarchique plus elle sature ou plus simplement on l’ignore, par contre elle redescend facilement sous forme de décisions arbitraires ...

La vidéo suivante sur les pilleurs d'Etat culmine dans le Hit-parade des scandales :  elle démontre que l'engagement politique répond surtout à l'attrait de rémunérations excessives plutôt qu'à celle d'une vocation sociale. La France compte un élu pour 48 électeurs: un record du monde, oubliant de surcroit que les élus sont des locataires de leur mandat et non des propriétaires ! 

Vous n'êtes pas encore convaincus par ce que nous dénonçons, alors calez vous dans un fauteuil et consultez la vidéo qui suit :

Nos élus ne dénoncent évidemment pas les scandales dont ils profitent !
Alors découvrez-les et surtout, visualisez jusqu'au bout de cette VIDEO sur les pilleurs d'Etat !
--->
https://youtu.be/_rLok--wdCs 

 pascot pilleurs etat.jpg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 En conclusion
 
Les politiques partisans et accapareurs d'un pouvoir unique ne vont pas tarder à être sanctionnés par nos concitoyens qui demandent le respect de leur personne et un partage du pouvoir équitable, par une démocratie plus directe et authentiquement plus participative. Quand la maturité de la société monte et que celle de nos politiques reste sclérosée dans leurs idéologies, tout est à craindre, car lorsque l'évolution est bloquée par les détenteurs abusifs du pouvoir, l'insurrection violente devient légitime comme le prévoit nos institutions. 

Article 35 de la Déclaration des Droits de l'Homme 

"Quand un gouvernement viole les droits du peuple, L'INSURRECTION est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."  

RF

Alain Duhamel : « Le déclin des partis est irréversible »

 

Militantisme: les partis sont à l'agonie !

FAIT DU JOUR. Qu'il est loin l'objectif de 500 000 adhérents que s'étaient fixé le PS et LR ! Nous avons voulu faire la clarté sur les effectifs des partis, en chute libre.

Service Politique | | MAJ :
 
Déçus de la politique du gouvernement que d’aucuns trouvent éloignée des valeurs socialistes, lassés de la logique d’appareil, certains militants ont décidé de raccrocher.

 

Déçus de la politique du gouvernement que d’aucuns trouvent éloignée des valeurs socialistes, lassés de la logique d’appareil, certains militants ont décidé de raccrocher. (PhotoPQR/ « la Voix du Nord »/Baziz Chibane.)

 Exit les partis de masse, la grande époque où le RPR et le PCF revendiquaient 500 000 à un million d'adhérents. Aujourd'hui, c'est l'heure des basses eaux. Entre le PS ( 135 833 militants, mais 86 171 vraiment à jour de cotisation au 1er janvier), les Républicains (238 208 à jour au 1er janvier), le FN (84 000, mais 57 000 à jour au 1 er avril), le PCF (70 000 à jour environ), le MoDem (14 000), le Parti de gauche (8 000), les Verts (4 000 à 5 000 en 2015), à peine 1 % des Français de plus de 18 ans ont leur carte dans un parti.

C'est l'un des symptômes du rejet massif des électeurs envers la classe politique. La raison ? Le sentiment que les querelles d'hommes ont pris le pas sur le débat d'idées et que les partis ne sont plus que des écuries. Quand il ne s'agit pas d'un écœurement face à des affaires du type Bygmalion, même si la droite reprend des couleurs à l'approche de sa primaire.

Non, le grand malade, c'est le Parti socialiste, qui subit une hémorragie militante. Depuis 2012, il a perdu presque 40 000 adhérents ! Parce qu'il est dans la majorité. Parce qu'il a accumulé les défaites. Mais surtout parce que beaucoup de ses adhérents se sentent trahis par un président qui mène une politique sociale-libérale. François Hollande, fossoyeur de la gauche ? Les témoignages de sympathisants ayant déchiré leur carte pour cette raison ne manquent pas. Avec des conséquences financières lourdes quand on sait que chaque fédération reverse 17 € par carte au siège de Solferino. Voilà même la longtemps puissante fédé du Nord menacée de faillite... Le FN n'en profite pourtant pas, même s'il revient de loin depuis son plongeon à 8 000 adhérents après la victoire de Nicolas Sarkozy en 2007.

Les primaires ont privé les militants de leur prérogative souveraine
Car c'est la raison d'être même des partis qui est remise en cause. Les primaires ouvertes, où tous les sympathisants peuvent voter, ont privé les militants dûment encartés de ce qui était leur prérogative souveraine : choisir leur candidat pour l'Elysée. Les voilà relégués au rôle de colleurs d'affiches, alors que les décisions stratégiques sur la ligne et les idées se prennent dans les sièges parisiens. Le conseiller d'un des possibles candidats du PS à la présidentielle soupire : « Ce parti, qui n'a pas voulu trancher depuis vingt ans les problèmes doctrinaux, ne sert plus à grand-chose. » Désormais, il suffit d'un microparti et d'un site Internet pour se lancer dans la course présidentielle, comme en témoigne la fusée Macron avec ses adhésions à 0 €.


 
 
 
 

12/04/2016

Stratégie pour une "crétinisation" programmée des masses populaires !

clip_image001(04-12-15-44-41).png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.... Ne touchons pas à ses causes !

Une nouvelle classification du genre humain ?

Le genre humain se divise en 3 classes : Les dominants, les dominés et ceux qui s'en foutent et qui sont largement majoritaires dans notre société ...
Les dominants au gouvernement, jusqu'au cœur de nos mairies n'ont de cesse que de se maintenir au Pouvoir par tous les moyens, fuyant tout dialogue contradictoire qui risquerait de compromettre les privilèges statutaires de leur pouvoir.

L'abêtissement des populations   

On biberonne consciencieusement nos concitoyens aux slogans idéologiques ou par l'obscurantisme mystique... 
L'essentiel, c'est que les populations ne réagissent plus aux pressions coercitives financières que leur imposent leurs dirigeants. Ces derniers ne craignent plus les scandales, dès lors qu'ils en espèrent des profits substantiels par une spéculation contre leurs propres électeurs.  L'anéantissement des cadres de nos traditions, de notre morale traditionnelle sont tels, que l'éventualité d'un scandale devient dérisoire, voire pour beaucoup, un facteur personnel de promotion . 

Les Français n'ont plus qu'un seul véritable droit inexpugnable : celui de penser, mais attention, ses limites sont celles du droit d'expression et d'opinion de plus en plus sévèrement contrôlés par un gouvernement en très mauvais "État".

Mécanismes "classiques" de la manipulation par les détenteurs de pouvoir

Le gouvernement et nos administrations locales (Mairies)  confrontés en permanence au désastre de leur politique économique et sociale, n'ont finalement d'autres choix, que celui de contrôler les réactions populaires. 

Pour ce faire:

1) Ils peuvent utiliser la contrainte ou la force, au risque de s'exposer eux -mêmes à des réactions violentes de la part d'une population exaspérée. 

2) Ils agissent de préférence soit par la falsification des faits ou par le mensonge. Ils sont donc de plus en plus obsédés par le "contrôle mental" d'une population qui menacerait leur pouvoir usurpé par leur pseudo démocratie, qui a finalement entre deux élections toutes les caractéristiques d'une dictature.   

C'est ainsi que les scandales politico-financiers se multiplient et se banalisent, ne suscitant çà et là que quelques indignations de surface. 

Une nouvelle manipulation médiatique et un attentat contre le libre arbitre citoyen

 Après les attentats du  13 novembre et ceux qui les ont précédés, les stratèges de l'Élysée n'ont pas trouvé mieux que de lancer une campagne de matraquage télévisuelle, aussi stupide, qu'ignoble et injuste
, intitulée :
« Tous unis contre la haine».

Toutes les communautés y figurent sauf la communauté dite "blanche" car selon le gouvernement, c'est elle seule qui est "raciste" discriminative et haineuse !!! Quand un gouvernement prend le parti de défendre systématiquement les allogènes contre nos propres ressortissants, il y a là manifestement un très gros problème social, d'autant que dans le 93, les transferts massifs de populations sont très inquiétants et qu'ils menacent à très court terme notre propre culture, qui à force d'intégrer, se désintègre dans un conglomérat de communautés

plus ou moins bellicistes. Toutes ces communautés  (120 à La Courneuve) sont très attachées à leur culture originelle et elles cherchent à imposer leurs us et coutumes dans notre pays en pleine déliquescence.     

Le retour des collabos ? 

Ces slogans gouvernementaux consacrent un parti pris à l'encontre de nos ressortissants qui les rangent dans la classe des "collabos" de sinistre mémoire. Leur particularité principale, étant de bénéficier à la fois des avantages du Pouvoir et de s'accommoder dans le même temps, des éventuelles bonnes grâces de ceux qui pourraient les remplacer dans un avenir proche. L'éthique est violée au bénéfice d'un profit futur escompté.    

Il est évident que confronté aux faits quotidiens,  nos gouvernants entreprennent la destruction de notre culture sous l'hégémonie d'un mondialisme apatride, hyper- spéculateur qui réduit l'homme à un objet de consommation jetable après usage. 

Analyse de la mesure gouvernementale 

Entre ignorance et manipulation ?
Si on crédite la stratégie de la destruction intentionnelle de notre culture sous contrôle tutélaire du mondialisme, la campagne de la lutte contre la haine est congruente dans sa logique, car elle se fait au seul préjudice des Français ...
Si au contraire ce constat est faux, alors il faut s'interroger sur l'incompétence sérieuse de ceux qui nous gouvernent car nous sommes alors pilotés par leurs erreurs.

Explications :

Les victimes sont souvent pré-consentantes aux mesures qui sont prises contre elles, dès lors qu'elles se sentent culpabilisées contre leurs propres réactions de défense, contre une immigration invasive, assimilée à de la discrimination ou du racisme et sévèrement punis par une loi liberticide qui s'attaque directement à notre droit d'opinion.   

Nous le répétons, le racisme est une invention politique pour diviser et opposer nos concitoyens les uns aux autres. En effet, biologiquement, le racisme  n'existe pas ! 
Il en va tout autrement du communautarisme qui étrangement est largement toléré comme droit à la différence, en contradiction complète avec le "délit de discrimination. Notre Droit devient incohérent à l'image même de nos politiques qui pataugent dans des contradictions qu'ils génèrent eux-mêmes par ignorance ou par duplicité.   
Il n'est pas osé de prédire l'intensification d'une campagne de bêtification de notre société où il vaudrait mieux être tous dans l'erreur que de s'exposer seul dans la vérité. La normalité statistique fait que l'opinion publique n'est que le produit direct de l'expression des médias dominants. Pour être tranquilles, nos concitoyens girouettes se placent dans le sens du vent de la politique dominante du moment.  

Quant aux clips gouvernementaux : " tous unis contre la haine " ils ont pour effet de provoquer une omnipotence de la haine et plus grave, la banalisation de celle-ci. La répression est un potentialisateur de la haine.

Cette campagne de slogans n’a d'autres effets que celui de renforcer la haine des immigrés contre nos compatriotes Français suspectés en permanence de racisme !

Cette campagne de slogans très discriminative à l'encontre exclusive des ressortissants Français et non des autres communautés, laissent à penser qu'ils sont les seuls racistes, quand ils n'obtempèrent pas assez vite aux pressions des communautés étrangères. 


La cause ou les effets ?

Le gouvernement s'en prend aux effets de la haine et non à ses causes !

Les PSY ont au moins démontré qu'en luttant contre la haine, en la réprimant, on ne fait que la potentialiser jusqu'à un "acting out" incontrôlable plus ou moins dévastateur.  Tout commence par la répression de l’agressivité, puis vient la haine contrôlée qu'en partie par la peur des conséquences juridiques de nos actions et enfin, dans le temps, s'établit un refoulement subconscient mais permanent qui ne demande qu'à s'actualiser sous des prétextes les plus futiles. 
Pour des non techniciens: on ne contrôle pas la pression d'une marmite sur le feu en plaçant de force le couvercle dessus.     

En luttant juridiquement contre la haine (y compris contre le racisme) il passe avec beaucoup plus de puissance dans la clandestinité, aux risques de passages soit dans une perversité dissimulée, soit à l'acte comportemental, d'une violence extrême.


L'essentiel ...

Au-delà des paroles incantatoires et des gesticulations politiques stériles, nous devons prêter attention, non au verbiage logorrhéique de nos politiques, mais uniquement à leurs réalisations tangibles en faveur du bien être de notre société. 

Pour conclure provisoirement sur ce sujet, méfions-nous des pompiers incendiaires politiques, qui nous dressent les uns contre les autres, pour satisfaire l'intérêt de leur tribu politique et évidement pour assurer la pérennité de leur fonction. 
Les politiques ne supportent pas les arguments contradictoires. Ce faisant, ils s'enferment dans leur problématique personnelle et génèrent conséquemment du radicalisme et des conflits sociaux à répétition. 

La lutte potentialise les antagonismes, renforce les conflits, divise nos concitoyens et si la lutte contre la haine n'a d'autre effet que de la renforcer, par contre, le dialogue est, à n'en point douter, vraiment l'antidote de la haine qui demeure malheureusement toujours le carburant essentiel du politique frustré dans ses ambitions !   

Le Maire de notre commune continue d'ignorer les critiques constructives de nos concitoyens, préférant n'écouter que ceux de ses proches qui lui donnent raison. Nous constatons tous les jours dans notre environnement de vie, les effets déplorables d'un tel comportement très ségrégationniste, qui marginalise celui-ci de plus en plus, de la quasi-totalité de la population qu'il prétend administrer !  

Sans le pluralisme des opinions, la démocratie n'est qu'une dictature entre deux élections : une vaste mascarade destinée à tromper les naïfs suivistes qui font malgré tout confiance à ceux qui les instrumentalisent à leurs profits quasi exclusifs ! 

Le pouvoir usurpé

En fait, dans le bon usage du pouvoir, qui sont les serviteurs ?
Les citoyens ou leurs représentants administratifs ?  
Une question essentielle dont devront tenir compte nos concitoyens, s'ils ne veulent pas continuer d'être considérés comme d'éternels assistés irresponsables, dont la servilité au pouvoir est le signe très inquiétant de la déchéance, quant à l'avenir de notre société.  

RF

 

unnamed(1).jpg