Etre soi-même ?

On a le sentiment de vous comprendre que lorsqu'une information crédite soit vos craintes soit vos espérances !

Alors, faut-il être singulièrement hypocrite pour se plier aux oukases de vos interlocuteurs, dans le but de vous ajuster à leurs règles sociales?

Faut-il pour vous adapter, faire également preuve d'abnégation, gommer votre particularisme différentiel, donc ségrégationniste, face à votre interlocuteur, à seule fin de le revaloriser dans le but fort louable de favoriser vos relations sociales ? 

Vous aurez alors l'insigne honneur de faire partie du super club des "béni-oui oui ! ", des super opportunistes qui font leur nid dans le giron des idées toutes faites des représentants politiques ou religieux, pour s'éviter des problèmes de conscience personnelle, au profit d'une matrice collective normative ? 

Qui suis-je ? 

 

 

 

 

 

 

A cette question capitale Rimbaud répondait sans hésitation :
"je est un autre". Un éclair de lucidité suffisamment rare pour être mentionné. Mais qui est cet autre ? Probablement l'idée que se font les autres de vous, puisque nous n'existons identitairement que par une référence ... ou un marquage social plus ou moins arbitraire.  

C'est si difficile d'être soi-même, que chacun cherche à se définir selon un modèle idéalisé, soit par mimétisme, soit par paresse intellectuelle. Je suis comme untel à seule fin de justifier d'être moi-même.   
Les effets de mode, quels qu'ils soient, y compris dans les sciences, offrent l'illusion d'être dans le coup, d’être adapté, en avance sur son temps, mais souvent au prix du reniement de ses aspirations profondes, qu’on n’a pas le courage de défendre.  
Mieux vaut le marais social cloacal et nauséabond, que le bûcher de l'inquisiteur qui condamne pour non-conformité avec les convictions convenues du moment.          

Le paradoxe du temps et de la durée 

La vie parait plus longue chez les conformistes routiniers qui s'ennuient que chez ceux qui ont une vie mouvementée !

A leur intention, n’oubliez pas cette citation de Léonard de Vinci :  

" Une vie bien remplie n'est pas courte " 

... et si elle vous parait l'être, c'est que vous batifoliez sur le chemin du bonheur, puisque vous l'aviez bien remplie !

Eh oui ! L'ennui, l’oisiveté, ont la faculté d'allonger non le temps mais sa durée, alors que dans les instants de bonheur c'est le contraire. Est-ce une solution pour le rallongement subjectif de sa vie ? 

Certainement pas, car dans notre monde peuplé de paradoxes, si vous ne faites rien de votre vie, elle vous paraitra bien longue, mais quand vous vous remémorerez le vide des épisodes qui ont marqué votre passé, elle deviendra soudainement très courte ...  

La conscience est finalement la mesure de valeur de toutes choses et nous mesurons là, le malheur de ceux qui en sont dépourvus …

RF

Une honte pour la Justice !

Meurtre d'un cambrioleur : le cafetier définitivement condamné à 10 ans de prison !

La consécration de l'In-Justice !

Quelques réactions de citoyens indignés par des jugements d'une magistrature qui elle ne vit certes pas dans la jungle sociale, notamment de la banlieue. 

♦ Ce sont surtout ceux qui possèdent un authentique pouvoir de nuisance dans notre société qui disposent d'un réel pouvoir dans notre pays... 

♦ Le pouvoir dans notre pays, appartient à ceux qui le paralysent et les manifestations de masse en apportent trop souvent la preuve.
 
♦ Face à une menace : pas le choix ou on se fait tuer ou on va en prison pour s'être défendu !

♦ La justice protège les malfrats, même après la mort comme dans le cas ci-dessous ... 

♦ En légitime défense, il faut attendre que le voyou tire pour répondre !

♦ La défense doit être proportionnée, alors comment faites-vous face à un voyou armé d'un automatique ? 

♦ Alors choisissez : sauver votre peau et aller en prison, ou mourir légalement en vous laissant faire !

♦ C'est en définitive la mansuétude de la justice envers les voyous qui est à l'origine de l'augmentation continue des crimes et des délits. Pas suffisamment dissuasive, mais par conséquent fortement incitative. 

♦ Tout se passe comme si nos politiques et la "justice" contribuaient au pourrissement intentionnel de notre société ...

♦ Si ce n'est pas le cas, c'est tout aussi grave, sinon plus, car ils sont inconscients des conséquences de leurs funestes erreurs ...

♦ Leurs erreurs sont objectivement constatables par l'aggravation générale du climat d'insécurité et l'augmentation statistique des crimes et délits. C'est sans doute pour cette raison, que nos politiques condamnent les statistiques qui témoigneraient à charge et de manière flagrante de leurs incapacités !
 
♦ Les politiques fuient les confrontations avec ceux qu'ils craignent et qui s'affranchissent des lois. Quant aux victimes, quand elles sont mortes, évidemment elles ne revendiquent plus.

♦ Les moutons sont en la situation, fait pour être tondus par la fiscalité et, in fine, égorgés par des prédateurs qui jouissent d'une impunité scandaleuse. 

♦ Une société qui est incapable d'assurer la sécurité est destinée à être soumise, en passant sous le joug de la communauté dominante dans notre pays ! 

♦ Qu'est-ce qu'une justice qui juge sans aucun contre-pouvoir citoyen. Mais qui juge les juges ?

♦ Jugement et compréhension sont souvent antagonistes. On juge souvent ce qu'on ne comprend pas et cela se voit ...      

♦ Le codex des jugements et son catalogue de peines évitent l'angoisse de la réflexion et les affres de la moralité et des remords : c'est la loi ! Passez votre chemin.  

Même M. Macron, sujet à des poussées récurrentes de démagogie, veut donner le "droit de vote" aux prisonniers. 
Concéder, concéder et bientôt, il ne restera rien de notre société, sinon un paradis pour les prédateurs de tout acabit.   

En jugeant injustement Luc Fournié, ce sont les "juges" qui se sont jugés sévèrement eux-mêmes !

RF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Luc Fournié a aujourd'hui 61 ans./ Photo DDM

Publié le 08/03/2018 à 08:11, Mis à jour le 08/03/2018 à 16:48

La Cour de cassation a rejeté hier le pourvoi formé par la défense de Luc Fournié. La condamnation pour «homicide volontaire» du cafetier de Lavaur est donc définitive. Luc Fournié, 61 ans, va exécuter les 10 ans de prison décidée par les jurés de la cour d'assises de la Haute-Garonne le 9 décembre 2016. Une peine supérieure au verdict rendu en première instance par la cour d'assises du Tarn. Malgré les réquisitions d'acquittement de l'avocat général appuyées sur la légitime défense, les jurés du Tarn avaient retenu la culpabilité du cafetier et l'avaient condamné à 7 ans de prison en avril 2015.

Dans la nuit du 14 décembre 2009, avec un complice, Jonathan Lavignasse, 17 ans, s'était introduit dans le café pour le cambrioler. Luc Fournié, qui s'était aperçu que les barreaux d'une des fenêtres de son café avaient été sciés, couchait dans son café, prêt à intervenir. Réveillé par un système d'alarme sommaire, l'homme avait attendu le retour des adolescents pour ouvrir le feu…

«Après la décision des assises du Tarn, j'avais dit que les faits étaient à ce point établis que l'on ne peut raisonnablement penser qu'à un alourdissement de la peine en appel. Et j'ai plaidé à Toulouse que la légitime défense était absente des débats. L'accusation ne l'avait d'ailleurs pas évoquée. Comment l'évoquer alors que l'on a tendu un piège et que la riposte est préparée ?», souligne Me Simon Cohen, défenseur de la famille de la victime.

Après ses condamnations, Luc Fournié a été à chaque fois remis en liberté. En juin 2017, il avait été placé sous contrôle judiciaire et il vivait depuis chez sa sœur dans le Lot, loin de Lavaur et du «Saint-Roch». Un café qu'il a vendu «pour pouvoir honorer ses dettes et payer les dommages et intérêts à la famille de la victime», avait expliqué à l'époque son avocate Me Esparbié-Catala.

Hier Me Georges Catala qui a défendu Luc Fournié devant les cours d'assises avec Me Laurent Boguet ne dissimulait pas sa colère. «On ne peut pas accepter une situation où un honnête citoyen, victime chez lui au milieu de la nuit d'une agression alors qu'il ne demandait rien à personne, puisse être assimilé à un meurtrier. Nous allons continuer la lutte. Nous sommes encouragés par des milliers de signatures sur des pétitions. Nous entendons donc saisir la cour européenne des droits de l'homme et le président de la République.»

Jean Cohadon

On cherche des "cons"...

Le vivre ensemble ... Oui mais avec ceux qu'on choisit !!! 

A-t-on encore le droit de choisir ceux avec qui on aimerait  vivre ensemble ou est-ce aux politicards de nous imposer les immigrés de leur choix. 

Le rôle du politique, c'est de gérer notre économie, ce qu'il fait d'ailleurs très mal et non de s'ériger en directeur de conscience sur les citoyens.

Remarquez que ceux qui soutiennent l'invasion migratoire ne vivent pas à La Courneuve mais dans des quartiers solidement sécurisés.
Moins des personnes sont cultivées plus elles sont exploitables politiquement, mais également financièrement, notamment en pesant à la baisse des salaires des Français confrontés à une concurrence déloyale.   
Voilà donc la raison essentielle de notre submersion migratoire et les Français ne comprennent même pas à quel point ils se font rouler !   

 RF

---------------------------------

En PJ un article de LA VOIX DU NORD  

On cherche des bénévoles pour le camp de migrants de GRANDE-SYNTHE

"Faute de bras, les bénévoles sont épuisés".

Il y a 1500 migrants dans ce camp, à croire qu'ils n'ont pas de bras et qu'ils ne connaissent pas l'autogestion.

En réalité, pourquoi bosser quand il y a des "cons" pour faire le sale boulot.

"Les migrants vaquent à leurs occupations" ce qui en clair signifie : ils glandouillent, ils faignassent , font des gosses qui leur servent d'otages, de prétextes, ils picolent (voir la voix du nord ) ils créent des nuisances, génèrent toutes sortes de problèmes...

Bref, ils profitent des 70 connards Français qui nettoient, lavent, pour eux, y en a qui bossent (les cons de Français) et d'autres qui foutent le bordel et glandouillent 24h/24. 

Autre mauvaise nouvelle pas très médiatisée : des CRS vont comparaître au tribunal de BOULOGNE pour “violences” sur des gentils migrants ? La violence des migrants est seule licite et ils ont tous les droits ! 
Attention, si vous contester l'immigration invasion vous êtes forcement "raciste".
Les Français n'ont qu'un droit, celui de subir et de se taire !

Donc il faut 70 bénévoles de plus, suffisamment cons pour ranger et nettoyer leur merde à leur place….

Il est fort à parier qu'après cet article, d'autres volontaires vont se présenter en nombre, n’écoutant que leur bon cœur ! 

Il y a plusieurs siècles, où ils nous avaient envahi par le combat, ils prenaient les femmes pour leurs harems et les hommes pour esclaves... Ils sembleraient qu’ils aient repris leurs bonnes habitudes !  

Cette fois, ils n'ont même pas eu à combattre et ils n'auront pas non plus à assurer la pérennité de leurs privilèges !  

Les Français esclavagés sont des VOLONTAIRES !

Trop forts !  

Notre civilisation mérite peut-être de disparaitre.... Ce qu'elle fait promptement, sous les coups de boutoir d'un Macron immigranophile compulsif !

Être con à ce point, mériterait un Label dûment reconnu et indiscutable, pour désigner efficacement les partisans de l'auto- génocide de la culture française, au profit exclusif de cultures allogènes soucieuses avant tous de nous imposer, par tous les moyens, leurs us et coutumes et leur religion criminogène et totalement inconciliable avec la laïcité. (Lisez le Coran).