La Courneuve: terrain de chasse privilégié des voleurs et des malfrats ?

 

 

 

 

 

 

 

 

A l'évidence, les voleurs opèrent sans grand risque dans notre commune.
Le 04/07/2014 à 11h30' Mme Gallacio a été agressée dans la rue pratiquement devant chez elle. Accompagnée de son mari, celui-ci a courageusement frappé de sa canne l'agresseur qui a pu, malgré tout, arracher violemment le collier de sa femme avant de s'enfuir sur son scooter. L'agresseur de type africain, vêtu de noir et casqué a déjà été signalé à plusieurs reprises, sans pourvoir affirmer s'il s'agit de la même personne.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Mme et M. Gallacio

La technique est classique: le scootériste s'approche de sa victime au prétexte de lui demander l'heure, avant de l'agresser.
Nous appelons donc une nouvelle fois nos adhérents à doubler de vigilance car un certain nombre d'entre-nous sont partis ou vont partir en vacances.

Nous observons que les liens de solidarité ont été de nouveau actifs car nombre de personnes sont venues conforter la victime.

Nous sommes aussi victimes de notre propre raisonnement !

Nous avons été très étonnés par les propos d'une personne que nous ne nommerons pas, car ce n'est pas cette personne qui importe mais ses propos pour le moins irresponsables qui risquent de se généraliser. 
Cette personne, de manière péremptoire enjoignait le couple Gallacio, en cas d’une  autre agression de ne rien faire, de ne pas se défendre et de laisser faire l'agresseur. Ce type de conseil est significatif d'une lâcheté qui trouve sa justification par le prosélytisme.
Il est utile d'expliquer ce type de comportement dont les raisons sont la plupart du temps inconscientes. Convaincre des personnes de se comporter lâchement, c'est une manière de justifier moralement la sienne ! 

Ce type de conseil est non seulement dommageable pour la personne qui le donne et qui s'enfonce un peu plus dans sa problématique démissionnaire. Il l'est aussi pour la personne influencée qui aura tendance à devenir passive. Par contre, seuls les délinquants sont gratifiés et incités à voler et à commettre toujours plus d'exactions puisque les victimes ont pour conseils de se laisser faire.     

Cette complicité passive avec les voyous est grave et si finalement il y a autant de crimes et de délits, ils sont surtout imputables à la démission de nombre de nos concitoyens. La réaction contre ce type de personnes est la première mesure pédagogique qui consiste à leur faire comprendre  l'incongruité de leur raisonnement qui est directement préjudiciable à ceux qui les écoutent .

Jusqu’où nos concitoyens vont-ils fuir ? Il est vrai qu'ils sont malheureusement à l'image de nos institutions qui ne gèrent pas les fondements de l'insécurité qui exigent une coopération générale entre nos concitoyens et leurs institutions souvent aveugles et sourdes aux plaintes légitimes des Courneuviens qui ne demandent finalement rien d'autres que le respect scrupuleux des lois. 

La tolérance zéro a fait ses preuves dans la ville la plus criminogène des USA New York et qui est devenue la plus sécuritaire. Qu'attendent les pouvoirs publics pour s'inspirer de ce modèle ?  

Résumons pour notre protection passive : 

Il nous faut éviter de sortir la nuit tombante. Il faut s'équiper de centrales très sophistiquées, il faut se barricader derrière des barreaux métalliques aux fenêtres, Il faut éviter de se rendre seul à un distributeur de billets de banque, ne pas regarder directement les voyous, sous peine de les provoquer, ne pas porter des chaînes de cou, des bijoux, ne pas mettre en évidence des téléphones de prix, etc. 

Enfin, faudra-t-il à l'image des femmes musulmanes se cacher pour éviter la convoitise des voyous ?
Ce luxe de précautions, ne suffisant pas…  

N'oublions pas que celui qui cède à son manque de courage, par la fuite, renforce sa lâcheté et, in fine, se dégoûte lui-même.    

L'estime de soi à un prix, c'est celui de son courage et de l'utilité qu'on représente pour les autres ... 

Conclusion provisoire...

Nos plaques de signalisation ARC4 témoignent de notre volonté de solidarité, nos centrales d'alarme nous signalent des intrusions possibles dans notre domicile, mais ce qui est vraiment déterminant, c'est surtout la réciprocité de notre solidarité active. Sans elle, les centrales sont peu efficaces et ce que craignent les voyous, ce n'est pas une sirène d'alarme isolée, mais la réactivité immédiate des personnes de proximité.
C'est une réaction de défense générale d'un quartier qui est donc dissuasif, quand l'un d'entre nous est menacé ou agressé. 

Il nous faut lutter contre les voyous, mais tout autant contre ceux d'entre nous qui altèrent nos liens de solidarité par leur défaitisme.       

Il ne s'agit pas que d'un problème moral, mais également d'une violation des termes de la loi qui condamne  la non assistance  à personne en danger.

Nous rappelons que l'efficacité d'ARC4 repose sur le principe de solidarité. Nous préconisons donc à tous nos adhérents d'aider et d'assister prioritairement nos membres actifs, car il est aussi condamnable d'assister des personnes autocentrées dans leur égoïsme, qui attendent de tous sans rien donner de leur personne.

Cette mesure ségrégative de défiance n'est que justice, dans un monde qui laisse une très grosse part à l'égoïsme et il faut bien le dire à la bêtise.

RF