UA-67970786-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

07/07/2014

FAITES RESPECTER NOS LOIS !

Pas de paix sociale sans le respect des lois !

Faites respecter la loi sur le voile qui zombifie les femmes musulmanes. Consentantes ou non, il s'agit d'une grave atteinte à la dignité de la femme. Les excisions, les circoncisions sont des mutilations sexuelles inadmissibles. L'abattage par égorgement rituel, halal ou cachère et qui fait souffrir inutilement l'animal pour plaire à "Dieu" est ignoble et moralement inadmissible. La polygamie doit être sévèrement réprimée ou alors il faudra l'accepter pour tout le monde. Avec la bi-nationalité etc.  Toutes ces exactions sont contraires aux lois républicaines et à la laïcité. Partout les musulmans cherchent à imposer leur théocratie dans le but de gouverner les pays qu'ils occupent. C'est ce qu'il se passe dans le monde et dont les premières manifestations se font déjà sentir dans les banlieues.

Il est temps que les musulmans comprennent que l'égalité des droits en France est totalement incompatible avec les privilèges particuliers qu'ils tentent de nous imposer insidieusement par tous les moyens !  

Une dissimulation condamnable

Porter un voile, c'est renier non seulement son identité mais également son existence sociale. Les délinquants portent, au moment de leurs méfaits,  une cagoule pour se dissimuler, les bandits portent eux aussi des masques ... On peut donc en inférer que ce que l'on cache, n'est jamais bon et doit systématiquement susciter notre méfiance face à ces dissimulatrices ou ces dissimulateurs ... 

A l'inverse de cette attitude perverse, ceux qui possèdent vraiment des qualités n'éprouvent pas le besoin de les cacher, bien au contraire !   

Donc concluez ! 

RF

-------------------------------------------------------------------------------
01/07/2014 16:32:10

La Cour européenne des droits de l’homme a validé aujourd’hui la loi française du 11 octobre 2010 qui interdit de « dissimuler son visage » dans l’espace public, notamment à l’aide d’un voile islamiste intégral.

Ce policier qui tourne le dos et fuit  face à une infraction caractérisée, se fait complice d'une violation de la loi. Ces musulmanes, obstinément récidivistes, provoquent volontairement la police pour tester sa faiblesse et généraliser ainsi le port du voile intégral en contradiction avec non seulement les lois françaises et présentement les lois européennes. 

Les juges ont débouté une Française musulmane d’origine pakistanaise qui dénonçait l’interdiction du port de la burqa dans l’espace public comme une atteinte au respect de sa vie privée et de sa liberté de religion.

******

 

" Le juge n'est pas là pour donner la tété aux délinquants, il est là pour punir ! "

Il faut remettre les choses à l'endroit car la justice démissionnaire marche sur la tête ...

Une excellente prestation de Maitre Collard ci dessous, contre la réforme ubuesque de Mme Taubira ...

Quand en haut lieu on dit n'importe quoi, c'est que n'importe qui peut être Ministre et c'est très inquiétant ! 

Nous vous recommandons cette vidéo pour son contenu mesuré, courageux et très pertinent.

Vous remarquerez, au passage, le manque d’assiduité de nos « représentants politiques » dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale.

 

VIDEO---> https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ll02ZFPx38M

Maître COLLARD.jpg

 

 

 

05/07/2014

La Courneuve: terrain de chasse privilégié des voleurs et des malfrats ?

agression.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

A l'évidence, les voleurs opèrent sans grand risque dans notre commune.
Le 04/07/2014 à 11h30' Mme Gallacio a été agressée dans la rue pratiquement devant chez elle. Accompagnée de son mari, celui-ci a courageusement frappé de sa canne l'agresseur qui a pu, malgré tout, arracher violemment le collier de sa femme avant de s'enfuir sur son scooter. L'agresseur de type africain, vêtu de noir et casqué a déjà été signalé à plusieurs reprises, sans pourvoir affirmer s'il s'agit de la même personne.

 

M.MME GALLACIO.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Mme et M. Gallacio

La technique est classique: le scootériste s'approche de sa victime au prétexte de lui demander l'heure, avant de l'agresser.
Nous appelons donc une nouvelle fois nos adhérents à doubler de vigilance car un certain nombre d'entre-nous sont partis ou vont partir en vacances.

Nous observons que les liens de solidarité ont été de nouveau actifs car nombre de personnes sont venues conforter la victime.

Nous sommes aussi victimes de notre propre raisonnement !

Nous avons été très étonnés par les propos d'une personne que nous ne nommerons pas, car ce n'est pas cette personne qui importe mais ses propos pour le moins irresponsables qui risquent de se généraliser. 
Cette personne, de manière péremptoire enjoignait le couple Gallacio, en cas d’une  autre agression de ne rien faire, de ne pas se défendre et de laisser faire l'agresseur. Ce type de conseil est significatif d'une lâcheté qui trouve sa justification par le prosélytisme.
Il est utile d'expliquer ce type de comportement dont les raisons sont la plupart du temps inconscientes. Convaincre des personnes de se comporter lâchement, c'est une manière de justifier moralement la sienne ! 

Ce type de conseil est non seulement dommageable pour la personne qui le donne et qui s'enfonce un peu plus dans sa problématique démissionnaire. Il l'est aussi pour la personne influencée qui aura tendance à devenir passive. Par contre, seuls les délinquants sont gratifiés et incités à voler et à commettre toujours plus d'exactions puisque les victimes ont pour conseils de se laisser faire.     

Cette complicité passive avec les voyous est grave et si finalement il y a autant de crimes et de délits, ils sont surtout imputables à la démission de nombre de nos concitoyens. La réaction contre ce type de personnes est la première mesure pédagogique qui consiste à leur faire comprendre  l'incongruité de leur raisonnement qui est directement préjudiciable à ceux qui les écoutent .

Jusqu’où nos concitoyens vont-ils fuir ? Il est vrai qu'ils sont malheureusement à l'image de nos institutions qui ne gèrent pas les fondements de l'insécurité qui exigent une coopération générale entre nos concitoyens et leurs institutions souvent aveugles et sourdes aux plaintes légitimes des Courneuviens qui ne demandent finalement rien d'autres que le respect scrupuleux des lois. 

La tolérance zéro a fait ses preuves dans la ville la plus criminogène des USA New York et qui est devenue la plus sécuritaire. Qu'attendent les pouvoirs publics pour s'inspirer de ce modèle ?  


Résumons pour notre protection passive : 

Il nous faut éviter de sortir la nuit tombante. Il faut s'équiper de centrales très sophistiquées, il faut se barricader derrière des barreaux métalliques aux fenêtres, Il faut éviter de se rendre seul à un distributeur de billets de banque, ne pas regarder directement les voyous, sous peine de les provoquer, ne pas porter des chaînes de cou, des bijoux, ne pas mettre en évidence des téléphones de prix, etc. 

Enfin, faudra-t-il à l'image des femmes musulmanes se cacher pour éviter la convoitise des voyous ?
Ce luxe de précautions, ne suffisant pas…  

N'oublions pas que celui qui cède à son manque de courage, par la fuite, renforce sa lâcheté et, in fine, se dégoûte lui-même.    

L'estime de soi à un prix, c'est celui de son courage et de l'utilité qu'on représente pour les autres ... 

Conclusion provisoire...

Nos plaques de signalisation ARC4 témoignent de notre volonté de solidarité, nos centrales d'alarme nous signalent des intrusions possibles dans notre domicile, mais ce qui est vraiment déterminant, c'est surtout la réciprocité de notre solidarité active. Sans elle, les centrales sont peu efficaces et ce que craignent les voyous, ce n'est pas une sirène d'alarme isolée, mais la réactivité immédiate des personnes de proximité.
C'est une réaction de défense générale d'un quartier qui est donc dissuasif, quand l'un d'entre nous est menacé ou agressé. 

Il nous faut lutter contre les voyous, mais tout autant contre ceux d'entre nous qui altèrent nos liens de solidarité par leur défaitisme.       

Il ne s'agit pas que d'un problème moral, mais également d'une violation des termes de la loi qui condamne  la non assistance  à personne en danger.

Nous rappelons que l'efficacité d'ARC4 repose sur le principe de solidarité. Nous préconisons donc à tous nos adhérents d'aider et d'assister prioritairement nos membres actifs, car il est aussi condamnable d'assister des personnes autocentrées dans leur égoïsme, qui attendent de tous sans rien donner de leur personne.

Cette mesure ségrégative de défiance n'est que justice, dans un monde qui laisse une très grosse part à l'égoïsme et il faut bien le dire à la bêtise.

RF