Mensonge public du Maire...

DROIT DE REPONSE D'UN CITOYEN COURNEUVIEN 

Considérations liminaires …  

Quand une personne n'assume pas ses responsabilités, et est prise en défaut, soit elle admet sa faute courageusement et se grandit aux yeux de son interlocuteur, ou alors, elle nie et aggrave ainsi sa faute. 

Dans le cas du Maire, c'est plus grave, car non seulement, comme souvent, il refuse de reconnaitre ses erreurs mais en plus, il ment publiquement et accuse son interlocuteur de mentir lui-même en le taxant de surcroit du qualificatif de démagogue !  

Il est fort regrettable et inquiétant qu'un Maire soit adepte de la « Taqya » justifiant le mensonge comme une nécessité politique face à ses contradicteurs ! Dans ces conditions, comment peut-on décemment faire confiance à un tel personnage ? 
Environ 70 % des courneuviens qui s'abstiennent aux élections, plus les partis d'opposition l'ont déjà condamné, car en fait statistiquement il ne représente qu'une petite minorité de courneuviens, par un parti politique en chute libre, des associations captives et une partie de son personnel administratif ... 

Que le Maire ne s'étonne pas si son inaptitude au dialogue contradictoire propre à la démocratie n'existe pas à la Courneuve, ce qui conduit nos concitoyens exaspérés au radicalisme et à l'intolérance.  

Les faits :

Au cours de la réunion à la Maison du Peuple, sur les travaux en cours aux 4 routes de La Courneuve, encouragé, par la présence de son personnel et par la passivité affligeante du peu d’assistance présente, le Maire mentait effrontément, quand un participant particulièrement avisé et applaudit, disposant de toutes les preuves : témoignages, articles, photos datées, mettant en évidence le jour d'un contrôle notamment de l'URSSAF, que près de 80 % des exposants du souk avaient déserté les trottoirs, tout simplement parce qu'ils n'étaient pas en règle !!!

Le Maire à 2 reprises a qualifié de mensonge ce que nous affirmions et pour faire le compte l'auteur de cette information a été qualifié de démago ! 

Alors qui est le menteur et le démago ? A vous de juger ! ....

Voici les preuves en question  

Les très rares commerçants légaux peuvent également attester de la réalité des faits scandaleux que nous dénonçons...
L'intervenant appelait le Maire à faire respecter les lois dans la commune où les incivilités et les agressions sont coutumières. C'est un fait, nous vivons dans une ville hors la loi où tout est permis. Fort de ce laxisme, chacune des 11O communautés étrangères impose sa "normalité" par ses us et coutumes, en l'absence de nos propres lois.  

L'intervenant concluait ses quelques secondes d'intervention par : " que fait donc le Maire pour faire respecter les lois (dans une ville livrée aux trafics divers : drogues et par exemple, la ventes de paquets de cigarettes en permanence au beau milieu des 4 routes de La Courneuve ! )
Alors, faut-il mettre en cause en plus de ses incapacités :  l'ignorance ou la malhonnêteté par une volonté de dissimuler ou de mentir ?

Photo le jour de souk sans contrôle

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comparez ci-dessous le souk au même endroit le jour du contrôle !

 

Le souk habituellement surchargé de commerçants et de clients, s'est étrangement vidé mardi matin. 

 

Voici quelques photos sur l'absence des commerces illégaux, le jour d'un contrôle administratif ?

 

Rappel de l'article paru dans le blog ARC4 le 23 février 2016

Plus de 80% d'illégaux au souk de La Courneuve !

Est-ce dû à une soudaine épidémie de grippe, une grève des commerçants, etc.?  

Oh non, mais à un simple contrôle de l'URSSAF, diligenté à l'instigation de qui ?
Voilà la question que se posaient les usagers du souk et le reste des commerces légaux, satisfaits de cette initiative contre ce scandale permanent qui les pénalisait sérieusement dans leur commerce ! 

Une combine à succès 

Un commerçant ambulant dénonçait que ses collègues malhonnêtes s'inscrivaient pour un an à l'URSSAF puis, à la fin de l'année, déclaraient qu'ils étaient en faillite, pour ne plus rien devoir tout en continuant d'utiliser leur carte pour justifier d'un emplacement dans le souk, sans en déclarer leurs revenus ! En plus des aides sociales qu'ils quémandent un peu partout, ils vivent confortablement, sans problème, étant donné que les contrôles sont extrêmement rares et que leur "vigie" est apparemment très efficace !  

Nombre de commerçants dans le Souk ont fait, à cette occasion, la démonstration qu'ils travaillaient illégalement à La Courneuve. 

Les mêmes causes engendrent les mêmes effets  

Et nous revenons au cœur du problème : tolérance, corruption, démission, laxisme, lâcheté, sont les nouvelles "qualités" d'une société qui s'enfonce de plus en plus dans l'indignité et la honte. 
Une bonne nouvelle:  toutes ces calamités qui nous pourrissent notre vie quotidienne, ne peuvent résister à la pression de citoyens indignés, qui se mobilisent pour exiger de leurs "représentants" qu'ils fassent enfin respecter les lois en vigueur, tâche pour laquelle ils sont confortablement payés par nos taxes et nos impôts locaux !

Le pouvoir à la Courneuve traine dans le caniveau et si, ni nos  "représentants" locaux, ni les citoyens ne s'en prévalent et l'imposent, alors il ne faudra pas s'étonner si les voyous, les escrocs, les dealers, etc. l'utilisent à leur profit, afin que La Courneuve devienne pour eux une ville otage, un paradis où tout est permis !

RF

Voilà ou nous mènent des années de laxisme en France et à La Courneuve !

Une France toujours en "État d'urgence" avec tous les privilèges y afférant pour des dirigeants en quête d’autorité ...  

Une surpopulation d'immigrés incontrôlés et, d'autre part, la police et les simili polices communales, renforcées par l'armée pour d'éventuels contrôles, sans effets significativement tangibles sur le terrorisme et sur la délinquance quotidienne !

Imposer un état d'urgence, comme en période de guerre, bafoue du même coup ce qu'il reste de liberté chez nos concitoyens : interventions dans tous les secteurs et chez tous les particuliers, espionnage tous azimuts, interdiction des réunions de personnes ou de manifestations publiques, occupation par l'armée des principaux sites touristiques, des transports, des écoles, des lieux de culte ou encore commerciaux,  Etc.

VERS LE POUVOIR ABSOLU
N'est-ce pas le rêve d'une classe dirigeante de tout contrôler, de posséder le maximum de pouvoir sur les citoyens ?
Eh bien, c'est le "cadeau" des terroristes au gouvernement Français, en décrétant un état d'urgence ô combien subjectif et pourquoi pas sa prolongation ... Les infamies ne sont possibles que par les justifications d'un pouvoir inconsistant en perte de vitesse... Question: qui protège qui et de quoi ?       

L'exemple de La Courneuve 

Une France en permanence insécurisée, des brigades de police surarmées, spécialisées en différents clans.

Zoom sur les différents acteurs et leurs "jeux de rôle", sur la scène communale. 

LA MULTIPLICATION DES POLICES qui paradoxalement renforce le climat d'insécurité
Plus un Etat ou une commune est faible, plus on multiplie les forces de police. Elles confortent le manque d'autorité et la faiblesse, par exemple d'une Mairie, voire d'un gouvernement. En effet quand l'autorité fait défaut, l'autoritarisme et son arbitraire ne manquent pas de se manifester souvent avec violence.      

LA POLICE NATIONALE 
Officielle, et sous équipée, ses effectifs diminuent paradoxalement dans des lieux plus que problématiques en banlieue. Les policiers sont souvent "bridés" par leur hiérarchie, pour éviter d'intervenir dans les zones de non droits, qui pourraient être assimilées à de la provocation par les malfrats locaux. Une police qui n'appréhende approximativement que 20 % des auteurs d'exactions, de gravité variable, et qui se dit en confidence, écœurée par le laxisme du Tribunal de Justice de Bobigny, objet de fréquentes critiques, qui classe sans suite pour des motifs divers. Les auteurs de graves infractions à nos lois, quand ils sont condamnés jusqu'à des peines de trois ans de prison, sont exemptés d'incarcération et bénéficient de peines dites aménageables.

On ne peut guère favoriser plus, la promotion de la délinquance !   

Notre Police Nationale se fait progressivement délester de certaines de ses attributions par son Ministère de tutelle, afin de faire des "économies". Cette technique est efficace, car les communes commettent l'erreur grave de compenser, sur leur budget, les insuffisances d'effectifs de la police nationale, en créant des "simili polices" fort couteuses pour les impôts
locaux !

UNE POLICE MUNICIPALE 
Elle est destinée comme nous l'avons dit précédemment, à compenser les insuffisances de la Police Nationale. 
La Courneuve affligée quotidiennement par l'irrespect de nos lois et l'insécurité, dispose présentement, par mimétisme avec Drancy, d'une police municipale que certains n'hésitent pas à appeler "la milice du maire" et qui coûtera plus de 500 000 € par an aux courneuviens. Une police municipale qui a déjà fait par ailleurs, preuve de son inefficacité, comme à Drancy où les cambriolages ont augmenté de plus de 30 % ! Les erreurs des autres ne profitent guère aux esprits obstinés. 

L'ASVP 
De La Courneuve, est encore une simili police à rôle très restreint, c'est à dire uniquement destinée à la verbalisation des stationnements. Elle est totalement injoignable téléphoniquement par les courneuviens qui s'en plaignent constamment. 
Elle semble agir où elle veut, quand elle veut et verbalise dit-on, à la tête du contrevenant ou selon l'humeur du moment. Les courneuviens se plaignent aussi qu'elle n'est jamais là où on a besoin d'elle, notamment quand des voitures barrent les sorties de garages ou quand elles sont en stationnements gênants, voire dangereux, sur la RN2, les 3 jours de souk aux nuisances extrêmes. 

LES MEDIATEURS 
Vêtus d'une casaque rouge très voyante, ils déambulent nonchalamment dans le souk ou arpentent les trottoirs. Ils sont l'objet d'une curiosité générale, car apparemment personne ne sait :

1) A quoi ils servent ?
2) Quelles sont leurs fonctions ?
3) Et s'ils ont une quelconque utilité, quelles sont leurs véritables contributions voire leurs résultats ? ...     

LES AGENTS DE SECURITE DU SOUK  
Munis d'un brassard rouge, ils semblent là pour sécuriser, eux aussi, les personnes inquiètes de faire leurs courses dans une foule bigarrée étrangère, aux us et coutumes ressenties comme des agressions. 
Le souk est bien le lieu privilégié d'affrontement des cultures... Peut-être les médiateurs très discrets dans leurs interventions, essaient-ils d'établir des liens inter-relationnels que personne ne perçoit pour le moment ?

UNE INJUSTICE STATUTAIRE INADMISSIBLE " PRIVE PUBLIQUE  " 

NB : Il est fort regrettable que des administratifs ne soient pas soumis au même rendement que des privés, à l'évaluation de leurs résultats. Qu'ils travaillent ou pas, ils ont la garantie d'emploi, assortie d'avantages non négligeables... Curieuse République et étonnante injustice !

Pourquoi les administratifs ne sont-ils pas évalués eux aussi sur des critères d'efficacité ? Qu'ils travaillent ou pas, la sécurité d'emploi est acquise et les salaires ne sont pas affectés. Alors, pourquoi se fatigueraient-ils et prendraient-ils des risques pour faire correctement leur travail ?   

LES COURNEUVIENS 
Tous ces agents plus ou moins officiels sus-énumérés, sont si peu efficaces contre l'insécurité qu'une association ARC4 de citoyens vigilants s'est constituée, scandaleusement sans aucune subvention de la mairie. Déjà, depuis plus de 4 ans et demi, elle assure enfin une sécurité sans faille et retisse les liens de solidarité entre les courneuviens sérieusement affectés Une union qui se fait au-delà des sensibilités politiques particulières. 
Le marquage, l'encartage politique distinctif, traditionnellement divisent notre société qui a finalement perdu son unité culturelle, en s'éclatant en sectes communautaires qui augurent de futurs conflits sociaux pour la conquête de territoires, de pouvoir et de représentativité, qui ont déjà commencé dans le 93. 

ARC4 préfigure dans ses fondements actualisés, les linéaments d'une société enfin démocratique et responsable où nos concitoyens pourront partager, avec leurs représentants (répudiables en cas de carences ou de malversations) un pouvoir exécutif entre deux élections. L'erreur c'est que notre gouvernement concentre sur la tête d'un maire le maximum de pouvoir, hors de ses capacités. Il faut être logique, si un maire dispose de tous les pouvoirs, il est responsable de tous les problèmes qui nous affectent. Plus de  75 % des abstentionnistes de La Courneuve condamnent unanimement tous les partis politiques en affirmant qu'ils ne leur font plus confiance. Les faits démontrent qu'ils ont raison et il y a fort à craindre que cette condamnation passe sous un prétexte futile, à l'insurrection générale, aux conséquences imprévisibles.   

LE CONSEIL MUNICIPAL 
C'est une véritable falsification officielle de la démocratie, qui curieusement empêtrée dans les usages ne choque pas, par ignorance, grand monde. Ce dévoiement démocratique est si habituel qu'il parait normal.   
Les courneuviens obnubilés par leurs ennuis quotidiens qui ne manquent certes pas, dans notre ville sinistrée à de nombreux égards, ne perçoivent même pas qu'ils sont dirigés par un système autocratique qui les bâillonnent entre deux élections et qui les privent de tout pouvoir décisionnel engageant leur avenir.   

Quand le pouvoir politique est impuissant à agir sur les évènements, il est condamné à en falsifier les termes qui les décrivent. 
Ainsi, le pouvoir local fait usage de plus en plus du terme de "Démocratie Participative" qui consiste à faire parler en petits comités des courneuviens, aisément contrôlables, pour appliquer par ailleurs ce que le maire finalement décide. La Démocratie réellement Participative consiste au contraire, au partage du pouvoir ce qui n'est absolument pas le cas. Le partage des taches est bien assuré: les citoyens "jacassent" et s'offrent l'illusion d'être utiles, mais le Maire seul décide.  
Il est étonnant que le signifiant de démocratie participative soit vidé de son sens pour tromper les naïfs qui ont besoin de croire et d'espérer, en dépit d'une réalité outrageusement maquillée par le "pouvoir" politique.

Les courneuviens sont certes trompés, mais également les différents partis politiques du conseil municipal qui font de la figuration démocratique, puisqu'ils justifient un pouvoir politique faussement démocratique, outrageusement dictatorial dans sa procédure. 

LES COMITES DE QUARTIER 
Nombre de nos concitoyens voulant se rendre utiles se sont laissés séduire par des représentants communaux. Ils se réunissent dans "des comités de quartier" sous une double tutelle d'un administratif et d'un responsable politique. La liberté est loin d'y trouver son compte. 
Largement manipulés, les rares participants se donnent l'illusion d'une quelconque utilité, alors qu’ils ne servent, in fine, que de prétexte démocratique à un pouvoir qui reste fondamentalement autocrate ! 
Les membres de ces comités de quartiers pourraient aller à la confesse avec le même résultat. 

LA LAICITE VIOLEE  
Un candidat à l'élection présidentielle essaie de promouvoir la création d'un délit d'entrave à la laïcité. Bien que cette décision semble judicieuse, force est de s'interroger sur ces prises de conscience à proximité des élections "attrapes-couillons", aux éternelles promesses, jamais suivies d'applications. Le candidat poursuit : la laïcité, peut faire valoir l'offre d'une « garantie de la liberté de religion » mais exige en retour « le respect des principes fondamentaux de la République, qui priment sur tous les principes religieux ».      

Tout cela semble logique, mais pas pour notre Maire laïc de la Courneuve qui s'emploie à la construction d'une mosquée géante près de la Mairie sur plus de 3500 m² de terrain, alors que nous manquons de logement et surtout d'espaces verts. 
Le Maire qui favorise l'obscurantisme religieux est un scandale de plus qui va faire date, car beaucoup de courneuviens l'ignorent encore ! Le Maire devrait au moins lire le Coran avant de promouvoir l'Islam. L'ignorance ne tient pas lieu d'excuse, car si un courneuvien commet une bévue, c'est lui et sa famille qui en subissent le contre coup. Par contre, un Maire qui commet par ignorance ou par manque de concertation, une grave erreur, ce sont tous les courneuviens qui subissent directement le contrecoup de cette construction et cela cette fois de manière permanente !         

Le Maire voit-il seulement ce que devient La Courneuve ? Une ville occupée par 120 nationalités différentes, qui imposent toutes le respect de leur propre culture au détriment de la nôtre. Une ville, avant dernière sur le plan de la pauvreté sur 36 000 communes, ce qui met en cause bien évidement nos dirigeants. Une ville sérieusement endettée qui vit en permanence dans un climat d'insécurité !

LA BASCULE IDENTAIRE  
Quand l'immigration déferle de manière continue sur notre ville et que l'Etat Civil ne signale pratiquement que des naissances de personnes d'origine étrangère, il a lieu de s'inquiéter, il n'y a pas discrimination mais un constat objectif des faits. Que nous restera-t-il, si nous perdons notre identité et que nous devenons des étrangers dans notre propre ville, Des expériences de laboratoires démontrent qu'en état de surpopulation, les rats les plus faibles ou en minorité, ne se reproduisent pratiquement plus au profit des dominants.     

AVERTISSEMENT FINAL...
Si par hasard vous êtes satisfaits de votre vie à la Courneuve, cette analyse vous paraitra excessive, surtout si vous faites partie des personnes favorisées dans l'entourage du pouvoir local.

Pour les autres personnes, c'est à dire environ 70 % des courneuviens se sentant sous tutelle idéologique, privés de toutes possibilités d'actions pour améliorer leur propre sort et par extension celui de leur ville, qu'ils sachent que nos critiques ne sont pas ad hominem, elles ne visent pas nommément des personnes, mais des fonctions administratives qui pêchent sérieusement pas leurs lacunes ou leurs insuffisances. 

Ces critiques sont non nihilistes, mais constructives. Elles appellent toutes au dialogue avec nos fonctionnaires pour optimiser dans la concertation leur efficacité, alors que pour le moment ils gardent la tête dans le sac : aveugles et sourds aux problèmes pourtant criants et persistants des courneuviens, au risque de l'exaspération, voire de la révolte d'une population qui ne peut supporter sa soumission* permanente !       

Le Maire cherche-il le divorce avec la population de la ville ou une réelle conciliation à l'amiable à l'image d'une réelle démocratie ?

RF

* L'enquête sur le souk courneuvien, vendeurs, clients et riverains, confirme en tous points la justification de nos craintes et de notre problématique commune ! 

PROBLEMES "ASVP"

Les griefs à l’encontre de l’ASVP se multiplient à La Courneuve :

ARC4 a un positionnement problématique entre nos concitoyens et une ASVP qui est l‘objet de plus en plus de critiques …

Nous sommes pour le dialogue à tous les niveaux et avec tous les « acteurs » de notre organisation sociale. Ce dialogue n’est possible que lorsqu’on a affaire à un interlocuteur ce qui devient rare, car la fuite des responsabilités est une stratégie de plus en plus en usage de nos jours.

Malgré tous nos efforts, nous constatons qu’un fossé profond ne cesse de se creuser entre l’administration départementale, surtout communale et nos concitoyens.

Nous aborderons ici les problèmes que pose l’ASVP, problèmes qui concernent à la fois leur manière d’être et de faire …  
N.B : Evidemment ces critiques ne portent que sur quelques individualistes et non sur l’ensemble de l’ASVP.

Fonction de l’ASVP
Historiquement, le personnel de l’ASVP a été mis en place pour verbaliser les stationnements interdits pour soulager une police en sous-effectif…  
La fonction de l’ASVP est très simple : le constat d’une infraction doit être verbalisé en parfaite conformité avec les règlements sur  le stationnement urbain sur la voie publique et surtout sur les trottoirs, réservés exclusivement aux piétons.
Or, dans les faits il en va tout autrement :
Il est impossible de joindre par téléphone l’ASVP quand, par exemple, certaines personnes sont bloquées par une voiture qui barre la sortie de leur garage. Le téléphone ASVP répond : erreur de numéro ou poste occupé ….

C’est exaspérant d’autant plus que le personnel de l’ASVP et tous les administratifs d’une manière générale (financés par nos impôts), restent injoignables, sauf au hasard de leurs pérégrinations par groupes de 3 ou 4, pour sans doute éviter de possibles agressions ? Donc de manière logique, moins on verbalise moins on prend de risques …  
L’indisponibilité par téléphone s’aggrave donc d’une indisponibilité sur le terrain.  
D’autre part, si l’ASVP travaille en groupe de 3 ou 4 comme lors des jours de marché, ils ne sont présents à qu’à 2 endroits et le reste de la commune s’expose aux stationnements interdits ...   En réponse au risque de PV,  ils affirment que l’ASVP est passé, ils ne repasseront plus à cette heure !  

La subjectivité du jugement sur l’infraction
Certes l’infraction est factuelle, mais certains ASVP constatent des infractions les ignorent ou décident tout simplement s’ils doivent verbaliser en fonction d’un acte délibératoire personnel. 

Il est temps de leur rappeler que leurs fonctions consistent à sanctionner une infraction de manière indiscriminative. La loi étant égale pour tous, elle doit donc s’appliquer avec la même impartialité et la même rigueur pour tous et non être la résultante d’idiosyncrasies personnelles !

L’arbitraire     
Pourquoi sanctionne-t-on  un contrevenant et l’autre pas : copinage, communautarisme, revendication égotique par un : c’est moi qui décide ? Etc.  Peu importe la cause déterminante,  l’important c’est le jugement de nos concitoyens sur une ASVP jugée injuste et surtout arbitraire.

ARC4 et la prévention  
C’est une préoccupation essentielle des membres ARC4 mais force est d’admettre que dans certains cas la sanction, pour certains récidivistes, est la meilleure prévention !

ARC4 a édité plusieurs flyers fort courtois destinés à être apposés sur les pare-brises de véhicules en infraction, invitant leurs propriétaires à faire preuve de civisme et à respecter les règles sur le stationnement interdit dans l’intérêt de tous, pour éviter la dégradation de notre environnement et des tensions interpersonnelles entre les habitants, excédés par ceux qui stationnent n’importe comment.

ARC4 constate néanmoins, que la prévention par des flyers courtois sur les véhicules, donne dans l’ensemble de bons résultats, mais constate également, que ce sont toujours les mêmes qui sont en infraction et qui récidivent d’autant plus qu’ils sont rarement sanctionnés ? 
«  J’ai fait mon compte avouait en ricanant un récidiviste, un garage me reviendrait infiniment plus cher que les rares PV que j’ai par mois ! »  Eh oui, il est des risques de PV qui entrent dans le cadre de la rationalité, même si la quasi-totalité des contrevenants ressentent une jouissance particulière à satisfaire leur perversion par la violation de nos règles sociales.

Complicité ASVP et les auteurs d’infractions ?
Bien sûr, cette question peut paraître paradoxale mais eus égards aux faits, elle mérite d’être posée car bien évidement, cette complicité est involontaire, car le personnel ASVP n’en prend évidemment pas conscience. 
En effet, la mansuétude particulière de certains ASVP pour les responsables d’infractions conduit ces derniers, faute de pénalité, à la récidive. Une violation continue de nos lois, finit par créer un droit et la violation des lois, entre ainsi dans les usages d’une anormalité banalisée !

Face à cet arbitraire, certains indignés disent : « pourquoi suis-je verbalisé, alors que d’autres ne le sont pas ? Ou encore, pourquoi me verbalisez-vous maintenant alors qu’auparavant je ne l’étais pas ?

Résultats 
Manque de respect pour l’ASVP aux décisions fluctuantes, obligation de travailler en groupes de peur d’être victimes d’agressions et le refus de constater une infraction de crainte des réactions des contrevenants.  

Une sempiternelle excuse 
Comme pour la police nationale, le manque d’effectif est souvent allégué avec le manque de moyens,  sans évoquer, bien sûr, un éventuel manque de courage ? 
Sur le plan logique, les contrevenants disposent d’un éventail de moyens pour se faire respecter par la crainte qu’ils inspirent autour d’eux : menaces potentielles, voies de faits, agressions... des moyens coercitifs qu’ils font ressentir à l’agent verbalisateur, en cas de besoin, pour le dissuader de faire son travail.

Quand les trottoirs deviennent des poubelles aux déjections multiples, des parkings pour grosses motos, avec des guirlandes de vélos solidement enchaînés aux barrières  de protection, quand des vendeurs à la sauvette s’imposent, quand les trottoirs et les murs deviennent des urinoirs, quand des boites de bière et des flashs de whisky constellent nos trottoirs avec les classiques crottes de chiens et les crachats …. 
Que restent-ils des droits des piétons ???                                

Dans le petit monde de l’ASVP quand l’éthique fait défaut …
Quand l’éthique fait défaut, les dérapages se manifestent. 
En dénonçant une infraction récidivante du stationnement d’une grosse moto sur le trottoir derrière les barrières, l’auteur a été verbalisé et une personne de l’ASVP n’a pas trouvé mieux que de moucharder celui qui dénonçait l’infraction, provoquant inévitablement un conflit !

Un autre cas tout aussi significatif : un scooter qui stationnait fréquemment sur le trottoir a été verbalisé par un agent ASVP conformément à l’article R417-10 du code de la route. 
Curieusement, un des agents de l’ASVP interpelait vertement celui qui se plaignait par un : 
«  t’es content »  à proximité immédiate du café de l’Avenir ? Face à une attitude pour le moins surprenante il lui a été demandé son matricule et retournant le revers de sa veste avec mépris, il répondit : « le voilà » Evidement, il n’y avait aucun matricule et fuyant tout dialogue, il partit.  A croire que l’anonymat est une marque de fabrique dans l’ASVP ?

N'est-il pas paradoxal qu’un ASVP prenne le parti d’un contrevenant en stationnement interdit, en apostrophant fort peu élégamment celui qui demande le respect de lois en vigueur sur le stationnement ?   

En définitive qui sont réellement les responsables de la multiplication des infractions ? 
Les contrevenants ou ceux qui ont à charge de les combattre et qui les laissent faire ?

 

Quand la loi se fait respecter !
Le stationnement sur le trottoir est interdit (art. R.417-10 du Code de la route).
C’est une contravention de 2è classe (35 euros) permettant une mise en fourrière.

 

Une société qui est incapable de faire respecter ses propres lois se condamne à disparaitre !

Regardez autour de vous, tout se dégrade et nous en connaissons les causes, alors pourquoi l’administration de notre commune ou de notre département laisse faire  … ;-(   

RF

Nombre de Courneuviens souhaitent savoir sur quels critères les ASVP sont recrutés et quels sont les critères d’évaluation de leur efficacité dans leur fonction.

 ----------------------------------------------------------------------------------

Dernière information

 Nous avons essayé de joindre le responsable actuel de l’ASVP (ce responsable refuse que son nom paraisse) pour l’avertir des griefs que nombre de courneuviens adressent à l’ASVP. Après plusieurs appels il consentit enfin à nous appeler et comme le téléphone n’est pas l’instrument idéal pour régler des problèmes  nous lui proposions un RDV qu’il ne pouvait honorer puisqu’il partait en vacances reportant ce RDV hypothétique au mois prochain sans date convenue !

Néanmoins, nous avons pu adresser le reproche principal des courneuviens : celui de constater que l’ASVP est totalement injoignable quand il y a des problèmes sérieux de stationnement. Dans ce cas à quoi sert l’ASVP ?  Nous fumes très étonnés de la réponse du responsable de l’ASVP quand il nous fit remarquer avec assurance : 
« L’ASVP n’est pas au service, des courneuviens mais à celui du Maire, par conséquent il n’était pas souhaitable qu’il y ait des contacts directs entre nos concitoyens et l’ASVP … » 
S’agit-il d’une conviction ou d’une maladresse ?

Nous, lui avons fait remarquer ce qui devrait être une évidence, à savoir que l’ASVP y compris le Maire et par extension les députés et le Président de la république sont tous au service des Français qui sont les détenteurs légitimes du pouvoir dicté par notre Constitution. 
Encore une fois nous assistons toujours au même problème une « l’inversion du principe de subordination » qui implique que tous les administratifs quel que soit leur niveau hiérarchique sont au service du peuple et non l’inverse….  Il est lassant de leur rappeler sans cesse cette évidence !

 

Vous constaterez qu’il y a là un gros problème avec l’ASVP et son positionnement professionnel puisqu’elle n’est apparemment pas faite pour être au service des citoyens !