UA-67970786-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/09/2013

AUX ARMES CITOYENS

 

Bonjour à tous !

C’est la rentrée, avec son lot de contraintes et d’inquiétudes quotidiennes…

Les médias nous submergent de nouvelles inquiétantes quant à la montée inexorable de l’insécurité dans notre pays.

Aujourd’hui nous allons traiter un problème d’actualité sur l’auto-défense…

Milice et auto-défense armée

Face à ce que certains démissionnaires considèrent comme une fatalité, deux types de réaction de défenses actives s’organisent face à l’impuissance actuelle de nos institutions:

  •   Celle préconisée par ARC4
  • Le système de milices et d'auto-défense armée.

Analysons les arguments de ces derniers :

C’est un fait, la désespérance pousse aux excès les partisans de l’auto-défense armée promue par l’impuissance des pouvoirs publics à neutraliser les exactions de plus en plus graves de voyous.

Une justice laxiste qui incite à la multiplication des faits délictueux et des récidives

La politique actuelle de Mme Taubira aggrave considérablement le climat d’insécurité de notre société: non seulement les peines de prison de moins de 2 ans ne sont plus exécutées mais, mais plus grave encore, celles de moins de 5 ans bénéficieront d’aménagements sociaux compromettants, pour leur éviter la prison !
Les voyous, les malfrats et notoirement les délinquants bénéficient d’une impunité juridique qui est le promoteur, que dis-je, le booster de toutes les exactions commises jusqu’au plus grave : le crime.

Au Prisunic du crime

Le criminel, quand il est pris, est de moins en moins sanctionné par la justice, à telle enseigne que si un criminel tue une personne, la justice le condamne, en moyenne, à 7 ans de prison, desquelles sont déduites de larges remises de peine.
La prison est temporaire pour les assassins, mais la mort définitive pour les victimes.

Les multirécidivistes sont incités à perpétuer leurs exactions en raison de la trop grande mansuétude de la justice, à l’exemple du tribunal de Bobigny considéré comme le temple de la relaxe. Plus grave, un meurtrier qui tue plusieurs personnes n’est plus un meurtrier mais un malade qu’il convient de traiter en hôpital psychiatrique.

Dès sa « guérison » il sera de nouveau libre pour rechuter à volonté, puisqu’il est irresponsable de ses actes.
Plus on tue, moins on risque et la porte de sortie psychiatrique est une opportunité d’évitement de la prison appréciée, d’où le taux de récidive très inquiétant de ces « malades mentaux » Le meurtre collectif de plusieurs personnes, non seulement n’entraine pas une aggravation de la peine, mais au contraire, il permet le passage du statut de meurtrier à celui de malade mental, très avantageux.
Le sont-ils réellement ? Pour certains probablement, mais pour d’autres, la simulation est chose aisée, car la psychiatrie est une discipline très subjective dans ses jugements et il est fréquent que ceux qu’on dit « experts se contredisent, ajoutant à la confusion générale des consciences !

A l’école du crime

Déjà les « jeunes » forts de cette impunité sont poussés constamment à la surenchère. Les dernières statistiques mettent en évidence une augmentation, sur un an, de 39% d’attaques à « main armée ». Les jeunes voyous s’arment de kalachnikov et jouissent même du respect de leurs congénères ainsi que du « respect » d’une population terrorisée et soumise.

Le marché parallèle de la rapine et du trafic en tous genres

La développement de ce marchéest proportionnel à l’effondrement abyssal de notre économie et du sens moral d’une société victimaire amorphe qui se vautre dans l’irresponsabilité.

Les appartements et les pavillons sont devenus, pour les voyous, des supermarchés où ils s’approvisionnent pour en tirer des profits investis sur le marché de la drogue extrêmement lucratif  (de 800 à 2000 €  par jour)
Etonnez-vous donc si le chômage augmente en raison de salaires miséreux qui s’apparentent à de l’esclavage face à ce marché de la drogue très attractif par sa rentabilité immédiate ! Ces pourvoyeurs de drogues sèment la mort et sont la cause essentielle de la déchéance de notre société de plus en plus lâche qui fuit sur les chemins des paradis artificiels qui conduisent à l’enfer l

Résistance, contre attaque ou laisser faire ? 

Dans ce contexte, la résistance armée fait de plus en plus d’adeptes. L’argument qui justifie ce type d’auto-défense, c’est l’incapacité flagrante des pouvoirs publics à assurer la sécurité des citoyens. Ils affirment que les victimes n’ont qu’un droit : celui de se laisser assassiner à l’initiative de n’importe quel meurtrier.

Ils condamnent aussi une loi scélérate et inepte qui fait le bonheur des voyous.
Pour ce qui concerne la loi sur l’auto-défense, elle est si restrictive qu’elle condamne les victimes à se laisser faire en silence.

Cette loi ubuesque impérative que « l’auto-défense doit être proportionnée à l’attaque ».

Donc, comment établir cette proportionnalité face à une attaque qui ne dure que quelques secondes ? Surprise, la victime n’a certainement pas le temps de réagir pour, après la délibération de sa conscience, juger de quelle manière elle va se défendre, surtout, comme c’est souvent le cas, pour des personnes âgées ou faibles, les proies faciles et privilégiées pour des prédateurs.

Si cette loi absurde, poursuivent les partisans de la réponse armée, implique la proportionnalité de la défense à l’attaque, il parait donc anormal, dans une telle situation que, face à une arme de poing, une victime ne soit pas également armée, rétablissant ainsi la proportionnalité de la défense préconisée par la loi !
Or, il n’en est rien, la victime ne doit pas pouvoir se défendre.

Ils concluent donc que chacun doit être en mesure de défendre sa vie, puisque dans le climat actuel d’insécurité, la police n’est pas capable de le faire, étant elle-même condamnée à faire de la figuration pour tenter de sauver les apparences d’un gouvernement démissionnaire, (droite et gauche confondues ) qui prend finalement la parti des voyous et des assassins en s’enfermant dans un laxisme particulièrement  pathologique.

Chaque fois que la police répond à une attaque de voyous armés, le gouvernement ordonne une enquête pour mettre en examen les policiers et les médias crient alors à la bavure !

Comment s’étonner si les arguments de l’auto-défense armée font de plus en plus d’adeptes qui préfèrent que ce soient leurs agresseurs, pour la plupart multirécidivistes, qui soient les victimes plutôt qu’eux-mêmes !
Plus d’un million de personnes soutiennent le bijoutier, plusieurs fois victime de  cambriolages avec violence.
Un récent sondage NDF.fr (avec toutes les réserves d’usage) montre que les 2/3 des réponses étaient favorables à l’achat d’une arme au marché noir !
D’autres plus légalistes passent  leur permis de chasse pour acquérir une arme de défense …
D’autres encore, s’inscrivent dans un club de tir pour la même raison !

Les Suisses, dignes représentants de la démocratie directe ont le droit de posséder une arme et paradoxalement, c’est le pays le plus sécuritaire qui soit, les crimes y sont rares contrairement à la France où seuls les malfrats s’arrogent le droit de s’armer pour commettre leurs méfaits !
La France s’honorerait en réglementant sévèrement la détention d’armes au lieu de l’interdire pour la défense des victimes. De cette manière les voyous réfléchiraient à deux fois avant de s’attaquer à nos concitoyens les plus faibles !
Les pouvoirs publics sont-ils sourds et aveugles au ras le bol social et à la montée inexorable de l’insécurité, des crimes et des délits?

L’opinion d’ARC4

ARC4 comprend la nature de cette indignation et les justifications logiques des adeptes de l’auto-défense armée, mais condamne néanmoins cette politique milicienne et d’auto-défense armée qui malheureusement s’amplifie.
Toutefois ce serait une grosse erreur de considérer qu’ils sont les seuls responsables de leur radicalisation… Le gouvernement l’est encore davantage surtout quand il déclare lui-même des guerres à des pays étrangers pour prétend-t-il les « pacifier et les normaliser » alors qu’il est impuissant à rétablir l’ordre dans nos banlieues fortement communautarisées et délimitées en zones de non droits !   
Les partisans de cette politique d’auto-défense armée allèguent également que les Etats Unis défendent, par le 1er amendement de leur Constitution, la liberté totale d’expression, alors qu’en France, elle est sous tutelle judiciaire, en usage dans les dictatures.
Le 2ème amendement permet à chaque citoyen d’être armé pour défendre sa vie. Cette fois, les voyous ne sont plus les seuls à utiliser les armes pour voler, cambrioler, tuer, etc. Les victimes sont aussi en mesure de se défendre à armes égales.
Ces partisans de l’auto-défense signalent que les Etats Unis ont fait baisser, cette année, le taux de criminalité, alors qu’en France, il ne cesse d’augmenter !

En conclusion, ces partisans clament haut et fort qu’ils préfèrent vivre dans l’illégalité en préservant leur vie et celle de leur famille, plutôt que mourir désarmés légalement, sans avoir pu se défendre et d’ajouter, que la loi protège beaucoup plus les voyous que les honnêtes gens victimes expiatoires d’un régime politique qui sacrifie allègrement une grande partie de ses concitoyens.
Ainsi, on permet à des voyous de prélever leur « dîme » et vivre aux crochets d’une société hyper-angoissée par l’inaptitude de ses politiques.
C’est à croire que les politiques ont besoin de la pagaille sociale pour justifier leur dirigisme autoritaire, rançonner davantage notre société au motif d’une pseudo lutte contre la délinquance et la racaille. Nos gouvernants se servent finalement de ce prétexte pour surtaxer les citoyens et multiplier leurs impôts.
L’Etat ne manque certes pas de moyens mais de capacités, de sens moral et surtout de courage ! Nos gouvernants ont réussi à imposer la lâcheté comme une vertu assimilée à de la tolérance !

Le devoir prioritaire des politiques c’est de défendre le peuple qui les finance pour assurer leur sécurité … S’ils ne peuvent lutter contre les voyous armés, pourquoi interdisent – ils aux honnêtes gens d’être armés afin de se défendre quand leur vie est menacée ? Cette injustice est intolérable !

La Constitution des droits de l’homme du 24 juin 1793 stipule dans son Article 35 : Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

Conclusion provisoire ARC4

Il est inutile de contester la véracité des faits énoncés et la logique des conclusions des interventionnistes armés. Toutefois ARC4 diffère radicalement de ceux-ci sur les moyens employés qui font qu’un honnête citoyen peut glisser dans l’arbitraire en assurant seul sa justice.
Si les crapules d’une société ne respectent pas les règles établies, comment leur reprocher ce manquement aux lois sociales si des citoyens, portés par le désespoir, réagissent, à leur tour, eux aussi dans l’illégalité ?
Même si des voyous s’arrogent le « droit » de tuer, il est grave que certains citoyens se comportent de la même manière, fût-ce au prix d’une auto-défense vitale.
Bien sûr,  il est facile de juger ainsi lorsqu’on n’est pas en situation…

Pourquoi cette condamnation ?

Uniquement pour le fait que ARC4, en utilisant des moyens pacifiques en parfaite congruence avec les lois et en coopération avec la police et l’administration communale arrive, par son réseau de vigilance citoyenne, à neutraliser les exactions : vols, agressions, cambriolages, jusqu’à gêner le trafic de drogues dans chaque quartier où il est implanté.

Les techniques ARC4 ont fait en outre la preuve de leur efficacité contre l’insécurité en retissant les liens de solidarité entre tous les citoyens, indépendamment de leur  communauté d’origine, de leur classe sociale, de leur appartenance politique.

La question qui demeure, c’est pourquoi les pouvoirs publics ne soutiennent-ils pas ARC4 et force est de supposer, à notre tour, que les pouvoirs publics profitent plus de la pagaille sociale que de la paix sociale, car le pouvoir s’accommode plus de la division que de l’union de nos concitoyens.
Pas de partis politiques sans des divisions partisanes de notre société. Plus une société souffre, plus les politiques peuvent leur imposer des restrictions, des taxes nouvelles, une augmentation des impôts pour faire face disent-ils à cette crise dont ils sont les premiers instigateurs.
Alors on peut comprendre que des voyous deviennent, sans le vouloir, les complices d’un Etat qui les utilise pour servir l’intérêt exclusif de petits potentats locaux ou gouvernementaux, en quête de privilèges statutaires et de l’exercice d’un pouvoir fortement rémunérateur.

Les groupes ARC4 ont besoin de l’assistance financière des pouvoirs publics pour étendre leur action sociale, faute de quoi, il faut craindre que les groupes d’auto-défense armés, autonomes, se substituent aux techniques pacifiques préconisées avec vigueur par ARC4.

Si vous avez d’autres hypothèses, merci de nous les transmettre, car ARC4 n’a pas d’opinion définitive, elle reste ouverte à tout dialogue, soucieuse de la liberté de conscience de tous ses membres et de leur droit d’expression, conformément au 1er amendement de la Constitution américaine qui, sur ce point, surpasse celle « dit-on » de la Patrie des droits de l’Homme, dont il ne reste que des erzats de moins en moins perceptibles.


RF .

NOUVELLE FLAMBEE DES CAMBRIOLAGES EN FRANCE !

 

 

La raison de notre indignation fait suite au texte sur la

Nouvelle flambée des cambriolages en France !

Assurer la sécurité des citoyens est le premier devoir du Président de la République et son gouvernement, du Préfet et de ses fonctionnaires, et surtout du Maire et de ses adjoints.

On envoie l’armée au Mali pour lutter contre des « terroristes » alors que la situation en France exige d’urgence de quadriller le terrain pour le nettoyer des bandes de plus en plus actives de voyous. Notre armée ne sert qu’à  l’étranger pour rétablir un ordre de légitimité douteuse. En France, elle n’est d’aucune utilité et pourtant son financement nous ruine un peu plus ! Le défilé du 14 juillet  est le seul jour où on voit l’armée faire un remake de l’année précédente et le reste du temps, elle se prélasse dans ses cantonnements, convenablement payée à ne rien faire. A quoi servent donc ses milliers de soldats dans notre pays ?    

Les Français s’appauvrissent, submergés par des taxes nouvelles et d’impôts pour rembourser les escroqueries des banques. Ce racket gouvernemental ne suffisant pas, des hordes de voyous : dealent, détruisent, volent, agressent les plus faibles (vieillards, enfants et personnes seules) pour les dépouiller.
L’insécurité est de plus en plus préoccupante et l’association ARC4, dont les résultats sont remarquables, n’est ni aidée, ni subventionnée, ni même l’objet d’information au bénéfice du reste de la population.

Tout se passe comme si les responsables politiques et administratifs comptaient sur cette délinquance aggravée pour que les voyous puissent vivre de leurs rapines comme compensation à leur manque d’aides sociales.
Les membres du gouvernement ne sont pas atteints par la crise financière et les voyous, de leur coté, vivent sans problèmes du marché de la drogue, des cambriolages, des agressions.
La police a de moins en moins de moyens et la justice relaxe à tour de bras ! Si l’insécurité affecte gravement notre société et augmente sans cesse, c’est bien évidemment que les moyens de prévention ou de répression sont ineptes et que les responsables en fonction ne remplissent pas leur rôle, ou, comme nous venons de l’évoquer, qu’ils y trouvent leur compte ne fusse que pour pérenniser leurs fonctions professionnelles.

Si ce scandale persiste, c’est que certains gouvernants y trouvent des avantages, sinon expliquez-nous ? …

Alors que les pouvoirs publics locaux disposent d’un moyen efficace, par ARC4, de neutraliser les voyous et de lutter contre l’insécurité, ils n’utilisent pas pleinement les capacités de cette association et ne la soutiennent même pas médiatiquement, alors qu’ARC4 se charge également de remonter le moral d’une société dans la déprime, par le renforcement des liens de solidarité des citoyens, au-delà de leurs divisions politiques originelles ou communautaires.

Les pouvoirs publics devront répondre à cette énigme et aux questions qui reviennent faute d’avoir des réponses :

            Pourquoi l’association ARC4 n’est-elle pas aidée par des subventions, alors qu’elle parvient, dans ses zones d’implantation, à mettre un terme aux nuisances des voyous ?

            Pourquoi ne cherche-t-on pas à étendre cette réussite à d’autres quartiers en informant la population du moyen de recouvrer sa sécurité ?

            Pourquoi certains courneuviens bénéficient-ils de zone de non délinquance et pas d’autres, soumis à la merci des voyous ?

            A quoi sert donc « Regards » le magazine communal, s’il n’informe pas les courneuviens de cette possibilité de protection ?

            Pourquoi ARC4 qui renoue efficacement les liens sociaux entre les habitants, assure-t-elle, seule, ce travail social et d’intérêt général ?

            Pourquoi une quantité d’associations dont certaines aux buts cocasses sont-elles subventionnées et non ARC4 ?

La Commune serait parfaitement avisée, en se préoccupant de vérifier si les subventions qu’elle attribue à nombre d’associations sont bien placées, ou autrement dit, si elles profitent directement ou indirectement à l’ensemble de notre société et non à quelques individus préoccupés de leurs intérêts personnels.
Ces subventions sont tirées de nos impôts (fort élevés à La Courneuve) il parait donc normal que les citoyens demandent des comptes sur l’utilisation de ces subventions : leurs destinataires, la nature de ces associations, le montant de ces subventions, que le Maire, dans un souci de transparence et de justice ne manquera pas de nous donner…

Il faut vraiment que les associations bénéficiaires de subventions soient prodigieusement utiles à la société pour que, ARC4, comparativement, ne la mérite pas ! Dans un prochain texte nous étudierons de près ces associations pour mieux comprendre leurs éventuels mérites ;-)

Faute de réponses à toutes ces questions, nous sommes contraints d’interpréter les causes de cette marginalisation de fait.

Est-ce parce que notre association loi 1901 est strictement apolitique ?
Dans ce cas, on nous identifie à près de 65% d’abstentionnistes, une majorité de non engagés, qui ont eux, contrairement à ARC4, démissionné parce qu’il en on marre de la politique, tous partis confondus…de ces politiques qui se préoccupent beaucoup plus de faire de la ségrégation en constituant des clivages entre les différentes sensibilités politiques qui composent notre société, pour imposer la leur, plutôt que d’unir solidairement tous les concitoyens dans un but commun : au moins celui d’assurer leur propre sécurité qu’ils payent pourtant de leurs impôts.

Un paradoxe qui pousse à la réflexion !

Eh oui ! Il est paradoxal de dire qu’il existe beaucoup plus de personnes qui, par leurs fonctions, vivent du marché de l’insécurité, que de délinquants qui profitent par leurs rapines du laxisme social. Conformément à cette irrationalité, lutter avec efficacité contre la délinquance, les voyous de tous acabits, équivaudrait à mettre des milliers de personnes, censées lutter contre l’insécurité, au chômage dans la Seine Saint Denis…
Nos concitoyens se divisent par le jeu politique, s’opposent pour le profit de carriéristes préoccupés plus de leurs intérêts personnels que de ceux de notre société.

En conclusion, si vraiment tous les acteurs qui ont en charge la sécurité de notre société étaient réellement efficaces, ils se rendraient du même coup inutiles !
Alors, chers amis, concluez vous-mêmes : de qui, pourquoi et d’où viennent les résistances à nos initiatives ?
Des voyous, certainement pas et nous l’avons prouvé, mais plus certainement de ceux qui institutionnellement ont en charge la sécurité de notre société et qui sont responsables, in solidum, de la montée inexorable de l’insécurité.
Un minimum de réflexion leurs permettraient peut-être de comprendre que les membres ARC4, font efficacement leur travail, sans être payés pour le faire, ce qui mérite, à notre sens, un minimum de considération et une aide tangible.

Ces récupérateurs politiques pourraient  de cette manière se targuer, au moins d’avoir réussi à sécuriser le 93, or ils feignent de nous ignorer et pour cause…

Les véritables causes de notre déchéance sociale
Les membres d’ARC4 comprennent, avec l’expérience, que les véritables résistances contre la délinquance viennent des forces conservatrices du fonctionnariat et de leur inertie volontaire à faire face à l’insécurité, plutôt que de lutter contre les méfaits de voyous, relativement facile à juguler par l’union et la solidarité de tous les citoyens et des fonctionnaires en poste ! 
C’est ce deuxième point qui pose réellement toujours problème !

En toute chose, ce sont moins les manques de moyens qui font défaut, que les incapacités ou le manque de volonté, pour ne pas dire de courage, ou pire encore le manque d’honnêteté de ceux qui ont en charge d’assurer au moins notre sécurité et qui échouent lamentablement…

Comment en serait-il autrement, s’ils refusent au préalable de prendre conscience pleinement de leurs échecs en matière d’insécurité. Qu’ils soient incapables, c’est condamnable mais plus encore ils sont impardonnables quand  ils n’utilisent pas l’expérience de ceux qui ont démontré dans ce domaine leur efficacité ?

Une question importante que se posent de plus en plus de courneuviens face à l’inertie de leurs dirigeants :
En fait, quel est le but primordial des responsables politiques, tant au niveau de la commune qu’à celui du gouvernement ?
Certainement de satisfaire leur obsession de se faire élire ou réélire, afin de pérenniser leurs nombreux privilèges. Pour cela, ils sont prêts à tout : ils promettent, et promettent encore en accusant sempiternellement les autres formations politiques de leurs échecs, quand ce n’est pas la crise, dont ils sont tous coresponsables.

Avertissement :

Comme vous le savez nous ne souhaitons pas  entrer dans le jeu fallacieux des intrigues politiques pour satisfaire, de manière générale, l’ambition de personnes incapables …
Par contre, nous attirons l’attention de ces « responsables » politiques sur le taux très inquiétant des abstentionnistes avoisinant les 65 % un taux qui disqualifie l’ensemble des partis politiques.
Cet indicateur au rouge ne présage rien de bon dans une société multiculturelle dans laquelle les Français deviennent minoritaires et perdent leurs repères culturels originels. Par contre, tout semble fait pour que les cultures étrangères se multiplient et se renforcent, consacrant une société patchwork, dont les membres refusent une intégration ressentie comme un reniement de leur propre culture.
96 nationalités environ tentent, chacune d’elles, d’imposer leurs propres cultures, aidées par la Mairie qui participe de fait curieusement à des transferts de populations immigrées dans notre commune, avec pour effet immédiats la fuite des Français qui ont construit tout au long de leur histoire notre commune.

Une commune à la dérive …
Une commune gravement minée par l’insécurité et de plus en plus bétonnée par la construction de nouveaux logements pour l’accueil de nouveaux immigrés aux familles nombreuses qui ne cessent d’affluer. Ceux qui bénéficient de logement ne  manquent pas de faire appel à leur famille restée au pays afin de profiter à leur tour de privilèges, prioritairement aux Français.
Certaines communes semblent être tombées dans le piège de la pompe aspirante sans fin, qui sans aucun doute aggrave la vie, notamment des courneuviens dans une néo société multiculturelle et multi-conflictuelle. La conséquence directe c’est de faire disparaître : stade, de rares espaces verts qui eux sont occupés de force et illégalement  par des Roms.
Tout cela ne suffisant pas, d’autres immigrés sont en chasse de logements et de pavillons momentanément inoccupés, pour les squatter obligeant les propriétaires d’attendre plusieurs mois que la justice les rétablisse dans leur domicile. Ces squatters ont tout à gagner puisqu’ils ne sont pas pénalisés pour violation de propriétés privées, vols et détériorations des logements. D’où leurs incessantes récidives …

Ce sont toutes ces injustices qui pourrissent littéralement la vie des courneuviens, spoliés de leurs biens, volés, cambriolés, agressés physiquement, insécurisés par les dealers jusqu’à la porte de chez eux et plus grave, quasiment abandonnés par une Mairie, qui non seulement ne les soutient  pas, prétendant ne rien pouvoir faire et qui aggrave ainsi pour l’avenir, un pronostic déjà très sombre !

La Courneuve comme certains le disent se « bordelise » : les stationnements illégaux sont épisodiquement sanctionnés, les détritus s’accumulent  sur les trottoirs en dehors des poubelles prévues à cet effet. Les crottes de chiens balisent nos trottoirs, les murs servent d’urinoirs publics, les nouveaux commerçants s’approprient les trottoirs publics pour étendre leur surface commerciale et entasser leurs monceaux de  marchandises, ce qui constitue une gêne importante pour les passants, sans oublier les stationnements, sur la RN2, en double file,  pour les livraisons et pour leurs clients, etc.

Que font donc les autorités ?
Ce sont les citoyens ARC4 qui comblent les carences des pouvoirs publics, en matière d’insécurité, gracieusement alors que l’infrastructure administrative très lourde reste dans l’expectative.
 Là se pose un nouveau problème, qui est celui de compenser les insuffisances administratives qui aurait pour effet de pérenniser leurs lacunes professionnelles qui risquent, bien évidemment de s’aggraver, or ce n’est absolument pas le but d’ARC4 qui est de renforcer pacifiquement les moyens de lutte contre la délinquance et non de faire le travail de ceux qui sont payés pour le faire !            

ARC4 ne se soucie pas uniquement de constater des faits, mais d’en comprendre les raisons et surtout de permettre à nos membres d’exprimer leurs griefs pleinement justifiés face à un maire qui semble bien faire la sourde oreille, en dépit de ses visites de quartiers.

Merci à tous nos adhérents pour leur soutien et leur confiance.

20/09/2013

INVITATION A PROJECTION DE FILM

 

Chers adhérents et amis d'ARC4

Vous êtes probablement tous revenus de vacances et, après quelques jours de "morosité" vous avez repris le rythme de vos activités diverses parmi lesquelles s'inscrivent nos rencontres "ARC4" Citoyens Vigilants.

Notre réunion  aura lieu le 27 septembre prochain, aux horaires habituels : 18h30 à 20h, avec toutefois un "cadeau de rentrée" une vidéo-projection.

Entrer des mots clefs


A VOIR ABSOLUMENT

VENDREDI 27 SEPTEMBRE 2013,

à 16 heures, salle GUY MOQUET, avenue P. Vaillant Couturier, La Courneuve

 

FILM, tourné par des policiers, concernant

               vôtre sécurité

Les PIEGES et les RUSES employées par les malfrats sont mis en scène.

Avertis et conseillés, vous serez en mesure de vous protéger contre les voleurs en tout genre.

Projection de 50 minutes et un temps réservé pour vos questions et observations.

Une 2ème projection pourrait avoir lieu, vers 20 heures, pour les personnes qui travaillent et peuvent difficilement être présentes dans l'après-midi


N'hésitez pas à inviter vos proches et voisins, même s'ils ne sont pas adhérents d'ARC4. Le sujet est tellement d'importance et de triste actualité, que nous avons décidé d'accueillir, toujours en partenariat ville/police, toutes personnes sympathisantes de notre action citoyenne.

Chantal