UA-67970786-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

29/07/2015

ENTRE INSUFFISANCE ET OUTRANCE.

BOUCHE INCENDIE.jpg

Voici les raisons pour lesquelles de graves infractions menacées de pénalités, supposées dissuasives, ne sont " jamais" sanctionnées: ni financièrement ni par des peines de prison !

Prenons pour exemple parmi tant d'autres: le communiqué du maire, suite aux ouvertures de bouches d'incendie.

Résumé très succinct:

Le Maire après avoir pris acte que certains délinquants utilisaient illicitement des bouches à incendie, dénonçait nombre de risques et nuisances (dégâts divers, pertes financières, risque d'accidents etc ) usage prohibé même dans les périodes de forte chaleur. Après avoir énoncé tous les inconvénients et les risques, le Maire conclut par ces termes :

" ... Pour toutes ces raisons, je vous informe qu’un arrêté municipal a donc été pris pour faire cesser ces ouvertures sauvages. Les personnes qui ouvrent de manière illégale les bouches à incendies s’exposent à des sanctions pouvant aller jusqu’à 3 ans de prison et 45.000 euros d’amendes ".

Toujours des mesures inadaptées, peu crédibles qui démontrent l'impuissance du pouvoir communal face aux voyous qui multiplient leurs sévices dans la ville !

Bien sûr que le maire a eu raison de réagir contre de tels comportements irresponsables et dommageables à la collectivité courneuvienne, jusqu'au moment où il annonce les sanctions jusqu'à des peines de  3 ans de prison et des amendes de 45 000 € pour les contrevenants.

Voici comment nous analysons les "mesures" du maire .

1) Ce que réussit très bien le Maire, c'est à se ridiculiser par ses décisions qui n'ont aucune portée effective et qui sont par définition inapplicables...

2) La disproportion entre un fait de délinquance  et sa sanction à 3 ans de prison et 45 000€ d'amende, alors que par ailleurs des crimes et des délits très graves sont à moins de 2 ans de prison exemptés et que, jusqu'à 5 ans, les peines sont aménageables ! Madame Taubira couve le projet de faire sortir de prison des milliers de criminels, des violeurs et des pédomanes récidivistes ... C'est là où la décision du maire devient franchement ridicule !

3) Quelle est la personne en justice qui oserait pour une ouverture d'une bouche à incendie, dans le but de se rafraichir en période de canicule, prononcer de telles peines ? Personne évidemment! 

4) Si ces peines sont inapplicables,  pourquoi en brandir la menace sinon pour se donner illusoirement bonne conscience ?

5) Ces peines disproportionnées dénoncent l'ineptie de ceux qui les promulguent, qui ne se soucient guère de leur efficacité. Faire semblant d'agir c'est comme d'habitude, bien suffisant.

6) Quand le maire allègue le coût financier des pertes d'eau, lui de son coté installe une pataugeoire publique très couteuse en volume d'eau et aux conditions d'hygiène douteuses.   

7) La principale personne qui porte préjudice au Maire c'est lui-même. Autocrate, il ne porte apparemment aucun intérêt aux avis divergents des courneuviens qui l'appellent à plus de réflexion pour plus d'efficacité par la concertation !  
La Courneuve n'est pas une garderie sous la tutelle d'un Maire autocrate, mais un ensemble de citoyens qui exigent d'être entendus comme dans toute démocratie.

Pour conclure

On ne tire pas au canon sur des moustiques ... Pour être crédible, il conviendrait dans un tel cas de s'abstenir des menaces de peines de prison irréalistes et ramener les pénalités pour les amendes dissuasives, de 200 à 500 € facilement applicables et surtout proportionnées à la faute !

Ceux qui menacent les contrevenants à nos lois de peines aussi sévères sont évidemment dans l'impossibilité de les faire respecter. Donc, ils n'interviennent pas et laisse faire en sauvant les apparences par des communiqués d'indignation superficiels sans aucune suite pratique applicable

Voici donc la première raison du laxisme de la justice, de l'inefficacité d'un Maire qui se décrédibilise  à la fois par ce qu'il dit et surtout par ce qu'il ne fait pas


Puisse le maire prendre conscience en premier lieu de la nature de ses délibérations personnelles qui n'engagent que sa conscience personnelle et non celles de nos concitoyens ! 

Il faut néanmoins rendre hommage au Maire, car il a le sens du partage équitable : il bénéficie de privilèges statutaires qui le mettent à l'abri des conséquences de ses décisions politiques entre deux élections, alors que nos concitoyens les subissent sans pouvoir s'en défendre !

Une chose est pratiquement sûre, si le maire était dans l'opposition, il serait viscéralement contre ceux qui pratiqueraient  sa politique  actuelle !

Alors, en toute logique, il devrait pouvoir comprendre pourquoi nous le critiquons et les sujets ne manquent pas ...

Bien sûr nous aimerions le complimenter, le soutenir par la pertinence de sa politique, malheureusement  il refuse les occasions de nous en donner la possibilité.

On progresse dit-on par ses erreurs
... si c'était vrai, compte tenu de toutes celles qu'il commet, nous devrions avoir le Maire le plus intelligent de France, or compte tenu de la dégradation continue de notre ville, c'est très très loin d'en être le cas ! ;-)   

Voyez... Même les illusions ne sont plus possibles pour préserver notre moral !

Recours à l'obscurantisme 
Est-ce une des raisons pour laquelle le Maire viole son idéologie politique, incapable de résoudre les problèmes sociaux de La Courneuve, en faisant construire une mosquée géante pour les musulmans, où croyants sont assurés d’accéder au  Paradis qu'après leur Mort ! 
Cette stratégie est meilleure  que celle de Marx,, car personne n'est revenu d'outre tombe pour nous confirmer le bien fondé de cette conviction religieuse ! 


RF

L'immigration la plus grosse source de profits des spéculateurs financiers mondialistes !

En effet, les pauvres et les nécessiteux acceptent de travailler à n'importe quel prix pour survivre et malheureusement ils pèsent sur la baisse des salaires des populations autochtones et ils sont souvent la proie de margoulins politiques qui prétendent les aider. Le manque de culture des immigrés les exposent donc à la manipulation politique en les faisant passer pour des victimes.  

Alors oui, l'immigration est une bonne chose :

1) Pour les immigrés, puisqu'en principe elle améliore transitoirement leur condition de vie

2) C'est également une bonne affaire pour ceux qui les exploitent : petit patrons, entreprises, les financiers et l'Etat qui renforce son pouvoir par une division accrue des populations communautaristes, rationnellement sur la défensive. 

3) Evidemment c'est une calamité pour les populations d'origine qui supportent une concurrence déloyale, les attaques fréquentes contre leur propre culture et qui, en cas de critique se font accuser d'être racistes.  Le plus grave c'est que pour supporter une quasi invasion étrangère l'Etat édicte des lois scélérates qui ont pour but de museler nos concitoyens, en réduisant pernicieusement leur droit d'expression et d'opinion. Les Français sont donc en position de subir sans pouvoir réagir sous menace de procès inquisitoriaux ...

LE PROFIT AUX PROFITEURS.jpg


Quand les fleurs du mal prennent racines à la Courneuve.

Si la colonisation de l'Algérie fut une erreur, en quoi la colonisation de la France, entre-autres par des Algériens ne le serait-elle  pas également ?
Il est dans la nature des hommes immatures de s'opposer pour s'affirmer et de se faire la guerre sous toutes ses formes dont la finalité est la conquête de territoires.


 L'immigration massive de populations est infiniment plus efficace qu'une guerre hasardeuse pour la conquête d'un territoire. Elle fait appel stratégiquement à la culpabilité en cas de refus ou de résistance d'un pays hôte.

L'immigration prolifère et prospère très souvent, en vivant en parasite sur un pays d'accueil, en utilisant toutes formes d'assistances sociales :  AME, (gratuité des soins) assistance et priorité au logement, réduction ou gratuité alimentaire, aménagement communautaires spécifiques, subventions associatives, etc.,
En gros, des quantités de mesures destinées à favoriser beaucoup plus les immigrants que ceux qui les accueillent, eux-mêmes confrontés à une crise économique sans précédent, ourdie  elle-même par les spéculateurs de la haute finance mondialiste.  


Sur les populations transplantées

S'il faut aider les nécessiteux, c'est dans leur pays d'origine qu'il  convient de le faire !  
Il est aberrant de les inciter à immigrer en aggravant du même coup la crise dans les pays d’accueil. La seule raison de l'incitation à l'immigration est le bénéfice énorme que les spéculateurs financiers tirent de l'exploitation de ces nouvelles populations indigentes d'esclaves économiques, qui pèsent à la baisse sur les salaires des autochtones, condamnés à accepter des baisses de salaires ou la réduction d'avantages sociaux durement acquis, sous peine d'être remplacés par des malheureux décidés, pour survivre, de se soumettre aux pressions d'éventuels employeurs qui la plupart temps ne les déclarent pas !  
La délocalisation trop coûteuse et problématique, perd du terrain par rapport à une immigration grandement disponible à domicile. 

Décryptage d'une rhétorique financière manipulatrice  

Les nouveaux marchands d'esclaves sont évidemment pour la non-discrimination dans le malheur, dont ils sont les pourvoyeurs,  
Ils sont pour l'égalité dans la pauvreté pour tous et surtout la liberté pour des employeurs de décider de la politique salariale de leur choix et enfin, ils sont pour une société dite "libérale" où domine la haute finance.
C’est ainsi que nous subissons une véritable spéculation sans frontière, réduisant l'homme à une simple machine à produire du profit, à moindre coût dans une conjoncture de crise.

La haute finance n’a jamais été aussi prospère qu’en période de crise.
L’appauvrissement des populations est une source de profit considérable et tout est mis en œuvre en haut lieu pour les maintenir dans cet état.


Les techniques ne manquent pas
 pour le pouvoir en place :


1) Maintenir les Français dans leurs éternelles divisions politiques,

2) Entretenir les divisions communautaires de la société 

3) Promouvoir les divisions religieuses 

4) Créer de multiples associations nationale ou communales: répressives (type Sos Racisme, Mrap, Licra, etc.) ou de soutien : toutes otages de ceux qui les subventionnent en vue de soutenir leur pouvoir ou de constituer un soutien aux prochaines élections.  

3) Travestir l’information par des mots déviés de leurs sens originel par l’utilisation d’euphémismes aux vertus soporifiques pour les populations, sont pour les politiques d'excellents moyens de tromper leurs interlocuteurs, à l’exemple du Maire de la Courneuve qui favorise l'immigration, en devenant de cette manière la "marionnettes' probablement involontaire des manipulateurs mondialistes.  

Il dévie ainsi sérieusement de son idéologie laïque et "communiste", d'autant qu'il soutient par ailleurs la construction gigantesque d'une nouvelle Mosquée près de la Mairie, en faisant la promotion cette fois de l’obscurantisme. Lénine ne disait-il pas : «  la religion est l’opium des peuples » ?

La réussite de toutes ces manipulations sociales dépend évidemment de l'utilisation des médias, dont les patrons sont les courroies de transmission de leurs commanditaires financiers. 

Nous savons qu'il n'y avait plus de moteur social à la Courneuve, force est de constater que présentement  notre ville part à la godille, sans gouvernail.

Si le Maire ne veut pas dans les faits coopérer avec l'ensemble des courneuviens de manière consensuelle, il doit donc accepter la responsabilité de la  totalité des problèmes de notre ville et ils sont nombreux, puisqu'il décide de tout autocratiquement.

RF

la babale.jpg

24/07/2015

L'ISLAMISME COURNEUVIEN

MOSQUEE LA COURNEUVE.jpg
 
 
C'est scandaleux, il suffit de comparer la petite construction récente en bois de l'école " Angela Davis" par rapport au gigantisme de la construction de la nouvelle mosquée consacrée à l'obscurantisme religieux d'une religion aliénante, plus que problématique dans la société!
 
 
Contexte général
 
L'immigration s'amplifie dans notre commune et toujours sans aucun contrôle ...
Les communautés se renforcent, s'insularisent et ne vivent pratiquement qu'entre-elles, avec pour préoccupation primordiale de vivre dans notre ville comme ils vivaient dans leurs pays d'origine, avec les mêmes us et coutumes, exigeant le respect de leurs identités (120 nationalités dans notre ville) toutes très différentes des fondements de notre culture. 

Déjà la ségrégation défensive d'ethnies auto centrées sur leur identité, génère de plus en plus de tensions intercommunautaires. Le point commun de toutes ces communautés, c'est qu'elles font toutes front contre l'Etat français pour en tirer le maximum d'avantages: subventions associatives, AME , aides diverses si nombreuses qu'il serait fastidieux de les énumérer une nouvelle fois. 

Le plus grave, c'est que La Courneuve dont on a pratiquement détruit tout le tissus industriel, se couvre de temple indoux, de mosquées, dont une gigantesque prochainement (voir ci-dessus.)
Ainsi on passe de l'absolutisme politique, à l'obscurantisme religieux. Deux excellents moyens de manipuler une population divisée qui perd son énergie en luttant contre elle-même, alors qu'elle est roulée de fait,  par un "pouvoir" politique fondamentalement conflictuel, générateur de tensions n'hésitant pas à entrainer dans l'obcurantisme islamique les personnes les plus fragiles à la dérive.
Faute d'être satisfaits socialement, on les incite à s'évader dans la drogue ou fuir dans le délire religieux qui leur laisse espérer un "Paradis" après la mort !   qui leur permettra de jouir de tout ce dont ils sont privés sur terre : "mille vierges et alcool à profusion..." .  
Où autrement dit, le Paradis devient paradoxalement pour les musulmans, un lieu de débauche interdit sur terre ! 

 

Ils y  a des milliers de "croyants" dans le monde et tous se sacrifieraint pour un Dieu hypothétique dont ils n'ont aucune preuve de son existence ! C'est désespérant ! La réalité déçoit et faute d'en changer les causes originelles, l'imagination maquille la réalité selon l'attente de croyants, consciencieusement bêtifiés .

La dégradation de La Courneuve s'objective chaque jour qui passe
.

 
Le Souk a littéralement détruit notre marché traditionel , nos commerces habituels ont disparu au profit de commerces musulmans exotiques "Hallal" .
Deux nouvelles boutiques:  Pizza et une boucherie, toutes deux labellisées "Hallal " viennent de s'installer Av PV Couturier. 
Les courneuviens sont condamnés à ne se nourrir qu'avec de la nourriture" Hallal" de mauvaise qualité et préjudiciable pour la santé.
Cela ne suffisant pas, les clients se font rançonner conre leur volonté sur chaque achat, par le prélèvement d'une taxe religieuse musulmane: la taxe Hallal* dont le but est de renforcer le pouvoir de la communauté musulmane et surtout à financer la construction de mosquées. Ces centres d'endoctrinement religieux s'activent pour soutenir les fanatiques et semer le trouble partout où les communautés musulmanes se développent dans le monde. 

En conclusion

Que les musulmans croient en ce qu'ils veulent, mais qu'ils ne l'imposent pas de force aux autres. La religion détruit la liberté de chacun par une programmation aliénante dont est victime en premier lieu le croyant !
 
RF

* Taxe "Hallal" contraire au droit français !