RAMADAN: BILAN A LA COURNEUVE

Soumission à Dieu mais respect également de la loi des hommes ! 

RAMADAN: BILAN A LA COURNEUVE

Le ramadan est une fête musulmane qui s'étale sur un mois,  qui donne parfois lieu dans la société à nombres de nuisances souvent après minuit...Nous n'évoquerons pas le détail des dangers d'un jeûne total en pleine été, qui voit durant cette période une augmentation significative du nombre de morts chez les jeûneurs, mais aussi les malaises sur la voie publique qui ont provoqué plusieurs morts notamment par hypoglycémie...

C'est pour cette raison que les autorités ont pris la décision judicieuse que le ramadan ne fera pas exception aux lois en vigueur sur la fermeture habituelle des établissements à minuit.  

L'expérience démontre que lorsque qu'il y a une bonne entente avec nos concitoyens et la police, cette coopération donne de bons résultats.

Bien sûr, il y a eu des résistances ponctuelles, toujours par les mêmes établissements, mais face à la détermination de la police, la loi a été enfin respectée.

Quand les consignes sont fermes, force revient à la loi ... Ce principe républicain d'égalité face à la loi doit être impérativement respecté, il garantit notre sécurité et d'après les aveux de nos concitoyens, ils affirment reprendre confiance en la police qui par ailleurs se montre plus réactive face aux exactions diverses. La tolérance zéro qui a fait, grâce au Maire de New York la ville la plus sûre des USA, alors qu'elle avait le record du nombre de crimes commis dans cette ville, est un bon exemple à suivre... Là où il a de la rigueur, les crimes et délits diminuent considérablement.

D'autres villes envient La Courneuve pour les mesures qui ont été prises pour éviter tous débordements après minuit, qui sont souvent l'œuvre de voyous opportunistes qui profitent des heures tardives pour nuitamment multiplier leurs méfaits: états d'ébriété, agressions,   déprédations du mobiliers public, chahut... condamnant les habitants à ne pas pouvoir dormir fenêtres ouvertes en raison d'une chaleur accablante.   

Nous sommes pour le respect des religions (chacun a ses croyances) à conditions qu'elles ne deviennent pas contraignantes, voire nuisibles pour les autres...

Ce multi-communautarisme confessionnel, souvent muticonflictuel en raison de la diversité des us et coutumes, souvent incompatibles avec une laïcité inconsistante, nous expose à des risques de sévères conflits sociaux ... Quant à l'immigration, un pays qui manque de pouvoir et d'autorité à force d'intégrer, se fait lui-même désintégré par une diversité anarchique dont chacune de ses composantes éthiques recherche à affirmer sa dominance par la violence, pour affirmer sa sécurité comme c'est le cas d'Israël.     
Pour ce qui nous concerne à la Courneuve, ce n'est pas aussi simple, car les problèmes et les échecs ne viennent pas tous des contrevenants !

Le premier danger

Le seul moyen de parer ces risques, c'est le respect scrupuleux des lois, communes à tous !

Là encore, le danger c'est de faire preuve de faiblesse et d'admettre des dérogations qui sont aussi de fait, des violations de la loi par l'autorité, dont le rôle est précisément de la faire respecter ! Les dérives commencent quand l'autorité se fourvoie dans des compromis à la suite de palabres incessantes. Il ne s'agit plus de dialogue, mais de marchandages, de fuite et de concessions d'une institution en perte d'autorité qui a peur. Elle trouve dans un pseudo dialogue, un moyen de se sécuriser pour éviter un éventuel affrontement. Le courage de fuir, n'est pas précisément ce que nous attendons de notre police qui perd ainsi son pouvoir, toute crédibilité et évidemment le respect qui lui est dû et qu'elle ne mériterait plus en se comportant ainsi.  

Le 2ème danger

Sur ce point les témoignages convergent, c'est la liberté que prennent certains policiers devant des infractions constatées, de décider comme ils disent, en "toute conscience", s'ils doivent ou non verbaliser ! Cette fois, nous débouchons dans l'arbitraire et ses dérives très dommageables. La police est là pour appliquer la loi de manière indiscriminative avec rigueur.  C'est par contre aux juges d'évaluer la sanction...

Nous verrons dans un prochain exposé que la " justice " est elle même en piteux état : les jugent ne jugent plus, menacés par des voyous jusque dans leur tribunal. La justice plus que laxiste va jusqu'à prohiber les peines de prison pour les personnes condamnées à deux ans de prison et des peines "aménageables" pour celles qui sont condamnées à 5 ans de prison et qui sont gratifiées d'un bracelet.
Toute cette politique insécuritaire qui promeut les crimes et les délits par complaisance ou par intérêt, met en cause nos dirigeants électoralistes, qui ne semblent penser qu'à leurs carrières.
De là à penser que la chienlit sociale et l'insécurité sont d'excellents moyens de justifier l'augmentation des taxes et des impôts, pour de simili polices:  ASVP injoignable, police municipale en gestation, des médiateurs sociaux de couleurs, comme dans les supermarchés et bientôt pour les nantis, des enclaves gardiennées par une police privée ! 

Il n'est nul besoin d'être psychiatre pour comprendre que nos dirigeants, factuellement, s'accommodent fort bien des divisions politiques qu'ils entretiennent, à seule fin de justifier leurs fonctions. De là à penser que l'anarchie communautariste qui menace, réponde à leurs attentes il n'y a pas loin. En effet, on peut tout obtenir d'une société qui vit dans l’insécurité. Celle- ci ne pense alors qu'à se préserver en ne prenant aucun risque et surtout pas celui de revendiquer, de crainte de perdre le peu qu'il lui reste par l'aggravation de la situation.

Un maire courneuvien qui ne prend toujours aucune mesure tangible contre l'insécurité, un Préfet inopérant semblent apparemment fuir tout dialogue avec ARC4, sauf M.Valls et le Préfet de Paris qui nous encouragent dans nos initiatives. A ce propos beaucoup de nos concitoyens se demandent : " à quoi sert un Préfet dans le 93 ?"  (un prochain sujet d’étude pour ARC4 ).

 Pour conclure de manière optimiste mais prudente, il est réconfortant de constater que certaines mesures prises par les autorités en période de ramadan ont donné toute satisfaction, y compris chez les musulmans intégrés ou non à ARC4 ...

Pourvu que ça dure, car la lutte contre les facteurs de l'insécurité est une lutte de tous les instants contre des voyous toujours très attentifs aux manifestations de nos faiblesses, pour passer à l'acte pour de très rentables exactions, vols, cambriolages ou trafics, gratifiés trop souvent d'une  impunité pour le malheur de tous nos concitoyens ! 

RF

Quand mentir devient une vertu professionnelle et un gage de probité personnelle!

Lettre ouverte aux avocats, à la police et à la justice.

 

Les avocats s'arrogent le droit de mentir, sinon comment pourraient-il faire leur métier ? 
Ils mentent par omission, par obligation de défendre leur client, ils mentent finalement par habitude, tant et si bien que le mensonge devient si naturel qu'ils n'en prennent même pas conscience ?

 

" Si les avocats partagent avec les "arracheurs de dents" le douteux privilège d'être en général considérés comme de fieffés menteurs, et même des menteurs professionnels, c'est essentiellement par ignorance de ce qu'est leur rôle, leur mission et même leurs obligations ".

  

De plus, ils bénéficient d'une impunité totale par rapport à ce qu'ils racontent quand ils plaident, donc en raison de cette impunité, il faudrait être un saint pour ne pas mentir, si le mensonge est indispensable à la défense de leur client, fut-ce au prix de déformations intentionnels des faits !

  
La problématique du mensonge est insoluble, car comme le dit justement Pirandello :
 " chacun a sa vérité " comment pourrait-t-elle être commune à chacun ?

Le dévoiement de la vérité existe aussi statutairement dans certaines professions.
 Face à la justice, la police et les agents "assermentés", simplement coiffés d'une casquette et d'un uniforme se trouvent exonérer de tout mensonge, face à un prévenu, et il est considéré que ce qu'ils disent, doit être tenu pour vrai ! 

 
La science pourtant si prompte à se définir dans la rigueur est aussi une erreur en sursis et une imposture probable ...
" On nous a par exemple assuré, et nous croyons encore tous, que l'ADN est unique à chaque individu, le distingue sans coup férir d'entre tous, toute concordance étant exclue entre les bandes génétiques de personnes différentes.
Mais, de récentes découvertes viennent contredire cette infaillibilité prétendue : des chercheurs américains ont en effet trouvé de parfaites concordances entre les bandes ADN de 32 indigènes "Suri", en Amazonie, avec celles de Mayas vivant au Mexique, à plus de 3200 kilomètres, et alors que n'existe aucune possibilité de contact, de voyages, ou de liens de parenté.

Les Anciens ajoutaient en parlant de cette chose jugée, "pro veritate habetur" : elle doit être tenue pour la vérité, mais ne constitue pas une certitude, "C'est une vérité probable dans la mesure où la vérité est accessible aux hommes et rien de plus". (Maurice Garçon, "l'Eloquence Judiciaire") "

Et pour conclure provisoirement par le relativisme, la vérité peut éventuellement être confondue avec l'honnêteté de celui qui s'exprime, mais certainement pas avec la réalité des faits qui président aux jugements ! 

Forte amende et prison pour délit d'opinion !

L'inquisition est de retour : la preuve ! ... La répression des opinions s'accentue !
C'est notre indifférence et notre égoisme qui l'ont condamné à la prison, alors qu'il se battait pour défendre nos libertés ! 

Il y a pire que le bruit des bottes, c'est le silence des pantoufles...  

RF

------------------------------------------

 

La justice condamne Varg Vikernes pour s’être élevé contre la colonisation de l’Europe !

Jean Dupont 8 juillet 2014 Actualité Française

 

 

 

 

 

 

 

 

 Le musicien nationaliste Varg Vikernes a été condamné ce mardi à six mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Paris. Les magistrats de la justice d’occupation ont assorti cette peine d’une lourde amende,
8 000 euros.
Les juges de l’anti-France lui ont reproché d’avoir, sur son site, publié des textes s’élevant contre l’invasion et l’occupation de notre terre et de l’Europe, notamment concernant les extrémistes judaïques et islamistes qui veulent y imposer plus encore leur loi.

Les juges, qui habituellement, contre les trafiquants de drogues ou les violeurs étrangers, imposent des peines plus faibles que les réquisitions du parquet ont cette fois comblé les vœux du ministère public.
Le procureur avait réclamé, pour de prétendues provocations à la discrimination – les faits de prétendues apologies de crime de guerre étant prescrits -, de quatre à six mois de prison avec sursis et au moins 5 000 euros d’amende.

Ce jugement est d’autant plus scandaleux que, lors de sa garde à vue, des policiers incompétents avaient amené pour traduire les propos de ce Norvégien un interprète danois. Cette garde à vue faisait suite à une violente attaque de la police républicaine contre un paisible foyer européen au cœur de l’Auvergne : de lourds moyens avaient été déployés contre le « terroriste » Varg Vikernes, contre lequel les autorités avaient inventé d’invraisemblables mensonges de projet terroriste, dont il n’est désormais absolument plus question.
Il lui avait même été reproché d’avoir soutenu le tueur Anders Breivik, dont il avait au contraire dénoncé les dérives, sionistes notamment.

-------------------------------------------------------------