ENTRE INSUFFISANCE ET OUTRANCE.

Voici les raisons pour lesquelles de graves infractions menacées de pénalités, supposées dissuasives, ne sont " jamais" sanctionnées: ni financièrement ni par des peines de prison !

Prenons pour exemple parmi tant d'autres: le communiqué du maire, suite aux ouvertures de bouches d'incendie.

Résumé très succinct:

Le Maire après avoir pris acte que certains délinquants utilisaient illicitement des bouches à incendie, dénonçait nombre de risques et nuisances (dégâts divers, pertes financières, risque d'accidents etc ) usage prohibé même dans les périodes de forte chaleur. Après avoir énoncé tous les inconvénients et les risques, le Maire conclut par ces termes :

" ... Pour toutes ces raisons, je vous informe qu’un arrêté municipal a donc été pris pour faire cesser ces ouvertures sauvages. Les personnes qui ouvrent de manière illégale les bouches à incendies s’exposent à des sanctions pouvant aller jusqu’à 3 ans de prison et 45.000 euros d’amendes ".

Toujours des mesures inadaptées, peu crédibles qui démontrent l'impuissance du pouvoir communal face aux voyous qui multiplient leurs sévices dans la ville !

Bien sûr que le maire a eu raison de réagir contre de tels comportements irresponsables et dommageables à la collectivité courneuvienne, jusqu'au moment où il annonce les sanctions jusqu'à des peines de  3 ans de prison et des amendes de 45 000 € pour les contrevenants.

Voici comment nous analysons les "mesures" du maire .

1) Ce que réussit très bien le Maire, c'est à se ridiculiser par ses décisions qui n'ont aucune portée effective et qui sont par définition inapplicables...

2) La disproportion entre un fait de délinquance  et sa sanction à 3 ans de prison et 45 000€ d'amende, alors que par ailleurs des crimes et des délits très graves sont à moins de 2 ans de prison exemptés et que, jusqu'à 5 ans, les peines sont aménageables ! Madame Taubira couve le projet de faire sortir de prison des milliers de criminels, des violeurs et des pédomanes récidivistes ... C'est là où la décision du maire devient franchement ridicule !

3) Quelle est la personne en justice qui oserait pour une ouverture d'une bouche à incendie, dans le but de se rafraichir en période de canicule, prononcer de telles peines ? Personne évidemment! 

4) Si ces peines sont inapplicables,  pourquoi en brandir la menace sinon pour se donner illusoirement bonne conscience ?

5) Ces peines disproportionnées dénoncent l'ineptie de ceux qui les promulguent, qui ne se soucient guère de leur efficacité. Faire semblant d'agir c'est comme d'habitude, bien suffisant.

6) Quand le maire allègue le coût financier des pertes d'eau, lui de son coté installe une pataugeoire publique très couteuse en volume d'eau et aux conditions d'hygiène douteuses.   

7) La principale personne qui porte préjudice au Maire c'est lui-même. Autocrate, il ne porte apparemment aucun intérêt aux avis divergents des courneuviens qui l'appellent à plus de réflexion pour plus d'efficacité par la concertation !  
La Courneuve n'est pas une garderie sous la tutelle d'un Maire autocrate, mais un ensemble de citoyens qui exigent d'être entendus comme dans toute démocratie.

Pour conclure : 

On ne tire pas au canon sur des moustiques ... Pour être crédible, il conviendrait dans un tel cas de s'abstenir des menaces de peines de prison irréalistes et ramener les pénalités pour les amendes dissuasives, de 200 à 500 € facilement applicables et surtout proportionnées à la faute !

Ceux qui menacent les contrevenants à nos lois de peines aussi sévères sont évidemment dans l'impossibilité de les faire respecter. Donc, ils n'interviennent pas et laisse faire en sauvant les apparences par des communiqués d'indignation superficiels sans aucune suite pratique applicable. 

Voici donc la première raison du laxisme de la justice, de l'inefficacité d'un Maire qui se décrédibilise  à la fois par ce qu'il dit et surtout par ce qu'il ne fait pas ! 

Puisse le maire prendre conscience en premier lieu de la nature de ses délibérations personnelles qui n'engagent que sa conscience personnelle et non celles de nos concitoyens ! 

Il faut néanmoins rendre hommage au Maire, car il a le sens du partage équitable : il bénéficie de privilèges statutaires qui le mettent à l'abri des conséquences de ses décisions politiques entre deux élections, alors que nos concitoyens les subissent sans pouvoir s'en défendre !

Une chose est pratiquement sûre, si le maire était dans l'opposition, il serait viscéralement contre ceux qui pratiqueraient  sa politique  actuelle !

Alors, en toute logique, il devrait pouvoir comprendre pourquoi nous le critiquons et les sujets ne manquent pas ...

Bien sûr nous aimerions le complimenter, le soutenir par la pertinence de sa politique, malheureusement  il refuse les occasions de nous en donner la possibilité.

On progresse dit-on par ses erreurs ... si c'était vrai, compte tenu de toutes celles qu'il commet, nous devrions avoir le Maire le plus intelligent de France, or compte tenu de la dégradation continue de notre ville, c'est très très loin d'en être le cas ! ;-)   

Voyez... Même les illusions ne sont plus possibles pour préserver notre moral !

Recours à l'obscurantisme 
Est-ce une des raisons pour laquelle le Maire viole son idéologie politique, incapable de résoudre les problèmes sociaux de La Courneuve, en faisant construire une mosquée géante pour les musulmans, où croyants sont assurés d’accéder au  Paradis qu'après leur Mort ! 
Cette stratégie est meilleure  que celle de Marx,, car personne n'est revenu d'outre tombe pour nous confirmer le bien fondé de cette conviction religieuse ! 

RF

Non-assistance à lois en danger !

Les lois, les décrets, les arrêtés forment un filet aux mailles de plus en plus petites qui enserrent progressivement nos libertés sociales !

Seul au milieu d’un désert, vous n’avez de compte à rendre à personne, votre liberté comportementale est donc totale !
Si la liberté des uns s’arrêtent où celle des autres commence, il est évident que plus les individus composant une société sont nombreux, plus les restrictions comportementales s’imposent.
Ces restrictions atteindront même, comme présentement dans la société française, notre sacro-sainte liberté d’expression et d’opinion, encadrée juridiquement par des lois scélérates édictées évidement par la nomenklatura dominante.

Quand la loi tue la loi !
Le codex des lois dans notre pays est pléthorique et ses milliers de pages aux contenus trop souvent contradictoires, frisent pour certaines le délire.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La «  légiféromanie »  est une pathologie spécifiquement bien française.
Elle donne aux dirigeants l’illusion de gouverner, alors qu’ils sont incapables par ailleurs de faire respecter leurs lois !
Les montants des pénalités juridiques en cas d’exactions sont d’autant plus élevés qu’ils ne sont dans les faits jamais appliqués ! Idem pour les peines de prisons exemptées pour celles de moins de 2 ans et aménageables pour celles à partir de 5 ans ! Une aubaine pour les multirécidivistes qui ne risquent pratiquement rien, eus égards aux énormes profits que leur procurent: vols, cambriolages, drogues, deals et trafics illicites de toute nature.
Les motifs de transgressions des lois sont si nombreux que pratiquement à tout moment, sans bien nous en rendre compte, nous sommes en faute.

Comme nous l’avouait un responsable administratif face à nos plaintes : «  que pouvons-nous faire ? » «  Nous sommes débordés et nous comptons surtout sur le « pas vu pas pris » pour nous éviter un monceau de paperasseries inutiles, puisque les prévenus seront quasi immédiatement relâchés, même ceux, très nombreux qui ont récidivé plus d’une dizaine de fois et qui remettent cela, nullement impressionnés par la comédie juridique à laquelle ils participent par habitude, sans appréhension notoire.

 

 

 

 

 

 

Le pouvoir politique, juridique et policier n’existe pratiquement plus, car toutes ces institutions ne savent plus se faire craindre, donc respecter. 
La tolérance abusivement si vantée, s’est naturellement transformée en laxisme total !

L’attitude démissionnaire et constante de nos représentants administratifs est un fait avéré et s’il existait idéalement encore une « justice », ce sont ces personnes qu’il faudrait impérativement sanctionner, pour manquement à leurs devoirs dans la prévention et la répression, qui les rendent implicitement complices de tous ceux qui violent nos lois !

Le pouvoir dans notre société appartient réellement à ceux qui détiennent un pouvoir de nuisance sur nos institutions et cela, les délinquants et les voyous l’ont bien compris, par l’exercice de l’intimidation et de menaces jusque dans le cadre des tribunaux.
Pourtant, chacun comprend qu’une société qui ne parvient pas à faire respecter ses lois n’est guère viable, que l’anarchie consacre dans une jungle sociale le pouvoir dominant des malfrats, qui eux, savent s’imposer par la force contrairement à la police et à une justice démissionnaire.

Les lois sont donc nécessaires au maintien d’un ordre social.  Elles consacrent les usages familiaux, sociaux, professionnels de nos concitoyens, sans qu’ils en soient consultés pour autant.
Jusqu’à ce point de notre analyse, nos constats et nos premières conclusions semblent cohérentes, mais toutes sous entendent que les lois doivent être appliquées et scrupuleusement respectées; ce qui n’est absolument pas le cas dans notre société.

Après l’énoncé explicatif sur l’utilité du respect de nos lois, venons-en pour conclure à la cause primordiale qui en empêche l’exécution :
la lâcheté de ceux qui prétendent à tous les niveaux représenter nos institutions et qui se défaussent de leurs responsabilités les uns sur les autres !

Les microbes, tout comme les parasites sociaux prolifèrent dans des organismes faibles, incapables de maintenir globalement leur intégrité vitale par un principe constant d'ordre et d'harmonie.

 

RF   

Rappel à la loi !

Quand nos lois communes ne sont plus respectées, la société devient  un conglomérat hétérogène de tribus communautaires, ne s'autodéterminant qu'en référence à leur culture originelle, dans une société patchworkdisée muticonflictuelle ...

La désespérance sociale !

 Rappel à la loi !

Quand la Mairie décide de mettre en sens unique une rue,  cette décision est juridiquement licite ... 

 Mais quand on invite  les cyclistes à circuler à contre-sens, il y a non seulement un problème juridique, mais en plus, cette décision fait courir aux cyclistes des risques d'accidents dont certains peuvent être très graves ! 

Il est en effet inquiétant que cette autorisation de circuler à contre sens, d'un sens interdit, ne soit signalée  que par un petit vélo peint en blanc sur la route, au début de la rue Garibaldi, sans aucune voie de matérialisation !  
Autant dire que ce petit logotype, à cet emplacement au sol, n'est pas perceptible par les automobilistes.  Les contrevenants qui remontent le sens interdit disent pour toute excuse :
« nous n'avons pas vu les panneaux d'interdiction" ?
Ou encore:
« ils sont trop haut, hors du champ de vision ». Ce qui est sur ce point juste !  

Alors, quand on ne perçoit pas des doubles panneaux de part et d'autre du début de la rue Garibaldi, comment les automobilistes pourraient-ils percevoir un petit cycliste peint au sol au début de cette rue ?

D'autres automobilistes, quand on les avertit à temps, dont certains sont des récidivistes, disent qu'ils s'en foutent et passent en force en nous injuriant au passage !

Dans un contexte aussi problématique, la municipalité pérennise les conflits entre les riverains de la rue Garibaldi et ceux qui violent le sens unique. On fait prendre aussi et surtout des risques aux cyclistes qui risquent leur vie et le Maire, lui aussi, de ce fait, statutairement, encourt des poursuites pénales pour mis en danger de la vie d’autrui.

Nous payons scandaleusement de plus en plus d'impôts locaux et malgré tout, nos représentants sont incapables d'apporter la sécurité aux Courneuviens. Faut-il être engagés politiquement pour se faire entendre ? 

Il est encore scandaleux que ce soit des Courneuviens notamment de l'association ARC4 qui pallient les insuffisances des "pouvoirs" publics.

Ainsi des représentants d'ARC4 ont décidé, ce DIMANCHE 29 MARS de dissuader tous ceux qui remontent le sens interdit, qui violent le code de la route et qui font courir aux habitants les inconséquences d'un comportement qui les expose à des accidents gravissimes !

Ceux qui veulent participer à cette prévention urgente seront les bienvenus !

NB: notre société est divisée sciemment en partis politiques, par communautés, par leurs religions, etc.

De leur coté, les citoyens ARC4 sont strictement apolitiques dans leur association et à ce titre, ils espèrent que nombres d'autres associations, soucieuses également de leur indépendance tout en gardant leur identité, s’assembleront à un vaste mouvement confédératif dont le but essentiel sera, outre la recherche de notre sécurité commune, de donner enfin un pouvoir exécutif à nos concitoyens, totalement confisqué par les partis politiques dont le sectarisme ne cesse de s'exprimer à l'encontre de ceux qu'ils n'ont pas encore réussi  à soumettre à leur idéologie. 

Le citoyen est par la constitution française, dépositaire de tous les pouvoirs et il est temps qu'il en prenne conscience. 

Nous sommes constamment victimes d'une inversion du principe de subordination : ce sont nos représentants politiques qui sont à notre service et non l'inverse ! 
Il convenait de le dire : voilà c'est fait !      

 Pour ARC4  

RF  

------------------------------------------------------------------  

Amende sens interdit

 

Lorsqu'un conducteur s'engage dans une voie à sens unique, il commet une infraction routière. Cette infraction est alors sanctionnée par une amende pour sens interdit.

Amende et sens interdit

L'interdiction de rouler en sens interdit est définie à l'article R412-28 du Code de la route. Ainsi, un panneau de sens interdit oblige la circulation dans un seul sens, pour tous véhicules. Un conducteur qui s'engage dans une voie avec un panneau de sens interdit commet donc une infraction, qu'il circule en véhicule motorisé ou non.  Un cycliste pourra donc être sanctionné par une amende pour sens interdit au même titre qu'un motard ou qu'un automobiliste.

---> Sanctions pour un sens interdit

Une amende suite à un sens interdit est une contravention de 4e classe, qui correspond à une amende forfaitaire de 135 €, pouvant être minorée à 90 € ou majorée à 375 €.

Le conducteur est donc tenu au paiement de cette amende.

En plus de l'amende, la circulation en sens interdit expose à d'autres sanctions :

• - Un retrait de 4 points sur le permis de conduire ;
• - Une suspension du permis de conduire pour une durée maximale de 3 ans,  avec une possibilité de suspension limitée à la conduite en dehors de  l'activité professionnelle.

Ce dimanche encore, de très nombreuses infractions ont eu lieu traditionnellement, au coin de la rue Garibaldi et, de toute la matinée, aucun policier, aucun ASVP n'étaient là pour verbaliser les contrevenants dont beaucoup étaient des récidivistes. 

La violation des lois est si habituelle que cela devient normal pour les contrevenants et les voyous de n’en tenir aucun compte !

Tous ceux qui sont payés pour le maintien de l'ordre social, la plupart du temps, se défilent ou comme nous l'avons constaté passent devant des véhicules en infraction gênante en faisant semblant de ne pas les voir. Pire, quand le constat est fait, l'agent cherche avec insistance le conducteur pour éviter de le verbaliser et risquer un conflit. Résultat : multiplications des délits et c'est ainsi que le bordel social s'aggrave.

Stationnement en double ou en triple files de la rue Garibaldi à la rue Jean Vernet face au magasin Sakthi qui s'approprie le trottoir pour entreposer ses marchandises. Le même problème se poursuit 30 m plus haut avec un nouveau magasin de produit "exotiques ". S'ajoute à ce niveau, le stationnement de voitures en permanence sur le trottoir !   

 

A suivre …

---------------------