Mensonge public du Maire...

DROIT DE REPONSE D'UN CITOYEN COURNEUVIEN 

Considérations liminaires …  

Quand une personne n'assume pas ses responsabilités, et est prise en défaut, soit elle admet sa faute courageusement et se grandit aux yeux de son interlocuteur, ou alors, elle nie et aggrave ainsi sa faute. 

Dans le cas du Maire, c'est plus grave, car non seulement, comme souvent, il refuse de reconnaitre ses erreurs mais en plus, il ment publiquement et accuse son interlocuteur de mentir lui-même en le taxant de surcroit du qualificatif de démagogue !  

Il est fort regrettable et inquiétant qu'un Maire soit adepte de la « Taqya » justifiant le mensonge comme une nécessité politique face à ses contradicteurs ! Dans ces conditions, comment peut-on décemment faire confiance à un tel personnage ? 
Environ 70 % des courneuviens qui s'abstiennent aux élections, plus les partis d'opposition l'ont déjà condamné, car en fait statistiquement il ne représente qu'une petite minorité de courneuviens, par un parti politique en chute libre, des associations captives et une partie de son personnel administratif ... 

Que le Maire ne s'étonne pas si son inaptitude au dialogue contradictoire propre à la démocratie n'existe pas à la Courneuve, ce qui conduit nos concitoyens exaspérés au radicalisme et à l'intolérance.  

Les faits :

Au cours de la réunion à la Maison du Peuple, sur les travaux en cours aux 4 routes de La Courneuve, encouragé, par la présence de son personnel et par la passivité affligeante du peu d’assistance présente, le Maire mentait effrontément, quand un participant particulièrement avisé et applaudit, disposant de toutes les preuves : témoignages, articles, photos datées, mettant en évidence le jour d'un contrôle notamment de l'URSSAF, que près de 80 % des exposants du souk avaient déserté les trottoirs, tout simplement parce qu'ils n'étaient pas en règle !!!

Le Maire à 2 reprises a qualifié de mensonge ce que nous affirmions et pour faire le compte l'auteur de cette information a été qualifié de démago ! 

Alors qui est le menteur et le démago ? A vous de juger ! ....

Voici les preuves en question  

Les très rares commerçants légaux peuvent également attester de la réalité des faits scandaleux que nous dénonçons...
L'intervenant appelait le Maire à faire respecter les lois dans la commune où les incivilités et les agressions sont coutumières. C'est un fait, nous vivons dans une ville hors la loi où tout est permis. Fort de ce laxisme, chacune des 11O communautés étrangères impose sa "normalité" par ses us et coutumes, en l'absence de nos propres lois.  

L'intervenant concluait ses quelques secondes d'intervention par : " que fait donc le Maire pour faire respecter les lois (dans une ville livrée aux trafics divers : drogues et par exemple, la ventes de paquets de cigarettes en permanence au beau milieu des 4 routes de La Courneuve ! )
Alors, faut-il mettre en cause en plus de ses incapacités :  l'ignorance ou la malhonnêteté par une volonté de dissimuler ou de mentir ?

Photo le jour de souk sans contrôle

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comparez ci-dessous le souk au même endroit le jour du contrôle !

 

Le souk habituellement surchargé de commerçants et de clients, s'est étrangement vidé mardi matin. 

 

Voici quelques photos sur l'absence des commerces illégaux, le jour d'un contrôle administratif ?

 

Rappel de l'article paru dans le blog ARC4 le 23 février 2016

Plus de 80% d'illégaux au souk de La Courneuve !

Est-ce dû à une soudaine épidémie de grippe, une grève des commerçants, etc.?  

Oh non, mais à un simple contrôle de l'URSSAF, diligenté à l'instigation de qui ?
Voilà la question que se posaient les usagers du souk et le reste des commerces légaux, satisfaits de cette initiative contre ce scandale permanent qui les pénalisait sérieusement dans leur commerce ! 

Une combine à succès 

Un commerçant ambulant dénonçait que ses collègues malhonnêtes s'inscrivaient pour un an à l'URSSAF puis, à la fin de l'année, déclaraient qu'ils étaient en faillite, pour ne plus rien devoir tout en continuant d'utiliser leur carte pour justifier d'un emplacement dans le souk, sans en déclarer leurs revenus ! En plus des aides sociales qu'ils quémandent un peu partout, ils vivent confortablement, sans problème, étant donné que les contrôles sont extrêmement rares et que leur "vigie" est apparemment très efficace !  

Nombre de commerçants dans le Souk ont fait, à cette occasion, la démonstration qu'ils travaillaient illégalement à La Courneuve. 

Les mêmes causes engendrent les mêmes effets  

Et nous revenons au cœur du problème : tolérance, corruption, démission, laxisme, lâcheté, sont les nouvelles "qualités" d'une société qui s'enfonce de plus en plus dans l'indignité et la honte. 
Une bonne nouvelle:  toutes ces calamités qui nous pourrissent notre vie quotidienne, ne peuvent résister à la pression de citoyens indignés, qui se mobilisent pour exiger de leurs "représentants" qu'ils fassent enfin respecter les lois en vigueur, tâche pour laquelle ils sont confortablement payés par nos taxes et nos impôts locaux !

Le pouvoir à la Courneuve traine dans le caniveau et si, ni nos  "représentants" locaux, ni les citoyens ne s'en prévalent et l'imposent, alors il ne faudra pas s'étonner si les voyous, les escrocs, les dealers, etc. l'utilisent à leur profit, afin que La Courneuve devienne pour eux une ville otage, un paradis où tout est permis !

RF

L'inaptocratie et l'ineptocratie courneuviennes !

Ce sont surtout ceux qui refusent le dialogue démocratique qui génèrent le radicalisme... 

 

 

 

 

 

 

 

Définition de l'inaptocratie
"L'inaptocratie est un système de gouvernement, où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société, les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution continuelle."

Certains auteurs considèrent que la démocratie favorise les systèmes politiques inaptocratiques, car les dirigeants sont choisis en raison de leur habileté à séduire et non à cause de leur compétence. De même les fonctionnaires sont dénoncés comme constituant une oligarchie, dont la compétence se réduirait à faire perdurer "leur caste" et leur système relevant ainsi de l'inaptocratie.

Définition de l'ineptocratie
Si l'inaptocratie désigne globalement une incapacité à gouverner, l'ineptocratie souligne plutôt une incapacité notoire à apporter des solutions cohérentes à des problèmes sociaux, par des individus ineptes et arrogants ... 

" Personne n’est plus arrogant envers les citoyens, plus agressif ou méprisant, qu’un homme inquiet de ses incapacités et de sa légitimité remise en question..." 

 

Venons- en aux faits.

Nous avons assisté par curiosité à la dernière réunion de M. Poux à "la Maison du Peuple" portant sur les travaux des 4 routes, qui cumulent en permanence les retards ... Evidemment ces retards sont toujours imputables aux autres, irresponsabilité dirigeante oblige ...  

Nous fûmes très déçus par la prestation déplorable du Maire et sa volonté d'enfumer un rare auditoire qui déserte de plus en plus ses réunions où il clame son autosatisfaction, qui tranche considérablement avec la dégradation de notre ville. 
Comme d'habitude, après quelques secondes d'intervention, nous avons été interrompus sèchement par M. Poux qui ne supporte surtout pas la critique. Entouré de son personnel soumis, il nous imposait la dictature du micro, dès qu'une critique était formulée ! Ou autrement dit, les rares courneuviens qui assistaient, venaient pour inaugurer les chrysanthèmes. On ne les écoutait que lorsqu’ils posaient des questions accessoires dépourvues de toute critique et ne mettant pas en cause ses erreurs.
Pour ce qui nous concerne, nous sommes partis bien avant la fin de son intervention pénible, cafouilleuse et sans intérêt. 

L'enfermement idéologique.

De nouveau, nous fûmes confortés dans la conviction que nous sommes dirigés par un Maire qui commet nombres de bourdes et qui déçoit la grande majorité des courneuviens. Plus grave, il démontre son inaptitude au dialogue contradictoire. Face à nos remarques, il nous impose son idéologie archaïque à la fois dirigiste et irresponsable. Il n'écoute que ceux qui lui donnent raison. Les autres, sans intérêt, sont rejetés et traités de "démagos" quand leurs remarques remettent en question sa compétence politique et sociale à La Courneuve. 

Les critiques sont pourtant favorables au progrès, les refuser est contraire à toute évolution et surtout aux règles élémentaires de la démocratie.

Ainsi, au chapitre des bourdes monumentales, M. Poux autocrate impose la construction d'une mosquée salafiste géante près de la Mairie et invite à s'installer dans la ville, la banque de France, le fleuron du capitalisme qui dominera notre ville, sur les hauteurs de Babcock. 
Double trahison pour un pseudo-laïc de l'idéologie "communiste" athée et anticapitaliste ! Trois conseillers municipaux dont deux de ses adjoints ont démissionné sans que rien ne change ... Des jeunes courneuviens ont envahi très récemment la mairie pour exprimer leur indignation, etc.  
Le mécontentement général est tel, que M. Poux ne représente pratiquement plus rien et très nombreux sont ceux qui souhaitent présentement son départ !

A population inapte, dirigeants ineptes

Si l'incompétence du Maire choque, il nous faut déplorer à la fois son manque de goût et son inculture flagrante, qu'il impose de force à une population divisée, impuissante et de guerre lasse, démissionnaire. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Statut mortuaire des 4 routes  type camp de concentration

 

Bâtiments arlequins à la laideur révélatrice 

Les peintures bariolées, dissociatives, expriment en psychiatrie certaines pathologies mentales et dans les cas moins graves, elles dénoncent une problématique mentale révélatrice de problèmes existentiels significatifs. Bien sûr, il s'agit d'une hypothèse, mais quand on nous impose, en plus, dans "Regards" et sous forme de carte de vœux ce type de choix ... Il y a lieu de s'interroger sérieusement ...

 

 

 

Quand le mauvais goût s'affiche sur la couverture de "Regard" et se confirme dans la carte de vœux massivement diffusée ...

Un climat social courneuvien délétère 

Un maire qui bétonne toujours plus, pour des logements clapiers, afin de satisfaire une ville submergée par une immigration incontrôlée aux exigences inextinguibles. A force d'intégrer, c'est notre propre culture qui se désintègre sous les coups de boutoirs quotidiens d'un communautarisme prosélyte, socialement auto- clivant et très revendicatif, quant aux exigences de chacune des 110 nationalités, qui face à une ville laxiste imposent leurs propres droits et surtout leur us et coutumes. Le transfert de population est évident car l'exode des courneuviens, en raison des nuisances quotidiennes s'accentue sans cesse, laissant place aux nouveaux immigrés... Et le Maire complètement dépassé, ose qualifier la Courneuve de "Ville Monde ".  Quand on constate ce qui se passe dans le monde sous tensions permanentes, il n'y a certes pas lieu de s'y référer !  

Fuite des responsabilités

Soyons clair, celui qui dispose de tous les pouvoirs dans la ville est donc totalement responsable de sa dégradation continue.  

Quand on subit une immigration invasion d'une telle ampleur, il n'est pas étonnant que notre ville devienne un vaste camp d'immigrés qui nous imposent naturellement leurs droits et leur volonté, puisque la Courneuve est une ville hors la loi. Tout est permis dans une ville sale et nauséabonde. C'est plus qu'une poubelle, c'est un cloaque... (Pisse contre les murs, crachats, flash de whisky et détritus divers ...) 

Certains ecoeurés me rétorqueront:  n'importe qui peut être Maire, tout dépend de son "baratin" pas de ce qu'il fait .... 
Même Duke, un berger des Pyrénées âgé de 9 ans , va entamer son troisième mandat à la tête du petit village de Cormorant, dans le Minnesota.

Pourquoi ne pas présenter un chien aux élections de la Courneuve, puisqu'il donne contrairement à notre maire toute satisfaction aux USA ;-) 

 

 

Elu pour la 3ème fois avec 75 % des voix : Les administrés de Duke n'imaginent même plus voter pour quelqu'un d'autre... « Je ne sais pas quel autre candidat pourrait avoir une chance contre lui. Il a tant fait pour la communauté », a confié Karen Nelson, une habitante du village, à la télévision américaine.

 

 

Plus nous assistons des immigrés, plus ils revendiquent des privilèges de toute nature en plus de l'attribution de logements. Scandales dénoncés par un conseillé municipal dont le texte dans Regard a été censuré par le Maire ! 

Fatalisme démissionnaire 

Le fatalisme de nos citoyens pour les élections est condamnable, car nous subissons la manière d'être et de faire d'un Maire qui pérennise son incompétence, en raison d'un manque d'exigences de nos concitoyens, pourtant stressés par une insécurité grandissante, des conditions de vie déplorables et pour couronner le tout, ils sont surtaxés par un maire qui ne sait visiblement pas faire des économies.  
Pour un Maire, il n'y a pas lieu de se gêner : il a besoin d'argent, il augmente taxe et impôts !
Le Maire dispose de moyens financiers considérables, du pouvoir d'imposer statutairement sa volonté... 

Que lui manque-t-il alors en dehors de sa mentalité problématique ?
De compétence évidemment et d'équitabilité  !
Alors, en toute conscience, que pensez-vous de la dégradation continue de notre ville et quelles en sont les causes ?

RF

--------------------------

 Serge Schweitzer s'oppose à l'idée selon laquelle les fonctionnaires ou les politiciens seraient imbéciles. Ils font au contraire preuve de trésors d'ingéniosité pour dépouiller leurs compatriotes (à hauteur de la moitié de la richesse nationale en France) sans que ces derniers se révoltent : procédés d'illusion fiscale, "pédagogie" pour expliquer le "devoir fiscal" et encourager le fanatisme pro-État, marginalisation des opposants, complexification volontaire de la législation (et notamment de la fiscalité), promesses de cadeaux fiscaux et de biens publics, prise en compte de la courbe de Laffer pour savoir jusqu'où aller dans les taux d'imposition, privilèges accordés à certaines minorités ou à certaines entreprises (capitalisme de connivence), etc. Les hommes de l’État ont également l'art de s'approprier le succès de réalisations privées et inversement de rejeter la faute de leurs échecs sur la société civile ou sur certains groupes boucs émissaires.

 

 

Voilà ou nous mènent des années de laxisme en France et à La Courneuve !

Une France toujours en "État d'urgence" avec tous les privilèges y afférant pour des dirigeants en quête d’autorité ...  

Une surpopulation d'immigrés incontrôlés et, d'autre part, la police et les simili polices communales, renforcées par l'armée pour d'éventuels contrôles, sans effets significativement tangibles sur le terrorisme et sur la délinquance quotidienne !

Imposer un état d'urgence, comme en période de guerre, bafoue du même coup ce qu'il reste de liberté chez nos concitoyens : interventions dans tous les secteurs et chez tous les particuliers, espionnage tous azimuts, interdiction des réunions de personnes ou de manifestations publiques, occupation par l'armée des principaux sites touristiques, des transports, des écoles, des lieux de culte ou encore commerciaux,  Etc.

VERS LE POUVOIR ABSOLU
N'est-ce pas le rêve d'une classe dirigeante de tout contrôler, de posséder le maximum de pouvoir sur les citoyens ?
Eh bien, c'est le "cadeau" des terroristes au gouvernement Français, en décrétant un état d'urgence ô combien subjectif et pourquoi pas sa prolongation ... Les infamies ne sont possibles que par les justifications d'un pouvoir inconsistant en perte de vitesse... Question: qui protège qui et de quoi ?       

L'exemple de La Courneuve 

Une France en permanence insécurisée, des brigades de police surarmées, spécialisées en différents clans.

Zoom sur les différents acteurs et leurs "jeux de rôle", sur la scène communale. 

LA MULTIPLICATION DES POLICES qui paradoxalement renforce le climat d'insécurité
Plus un Etat ou une commune est faible, plus on multiplie les forces de police. Elles confortent le manque d'autorité et la faiblesse, par exemple d'une Mairie, voire d'un gouvernement. En effet quand l'autorité fait défaut, l'autoritarisme et son arbitraire ne manquent pas de se manifester souvent avec violence.      

LA POLICE NATIONALE 
Officielle, et sous équipée, ses effectifs diminuent paradoxalement dans des lieux plus que problématiques en banlieue. Les policiers sont souvent "bridés" par leur hiérarchie, pour éviter d'intervenir dans les zones de non droits, qui pourraient être assimilées à de la provocation par les malfrats locaux. Une police qui n'appréhende approximativement que 20 % des auteurs d'exactions, de gravité variable, et qui se dit en confidence, écœurée par le laxisme du Tribunal de Justice de Bobigny, objet de fréquentes critiques, qui classe sans suite pour des motifs divers. Les auteurs de graves infractions à nos lois, quand ils sont condamnés jusqu'à des peines de trois ans de prison, sont exemptés d'incarcération et bénéficient de peines dites aménageables.

On ne peut guère favoriser plus, la promotion de la délinquance !   

Notre Police Nationale se fait progressivement délester de certaines de ses attributions par son Ministère de tutelle, afin de faire des "économies". Cette technique est efficace, car les communes commettent l'erreur grave de compenser, sur leur budget, les insuffisances d'effectifs de la police nationale, en créant des "simili polices" fort couteuses pour les impôts
locaux !

UNE POLICE MUNICIPALE 
Elle est destinée comme nous l'avons dit précédemment, à compenser les insuffisances de la Police Nationale. 
La Courneuve affligée quotidiennement par l'irrespect de nos lois et l'insécurité, dispose présentement, par mimétisme avec Drancy, d'une police municipale que certains n'hésitent pas à appeler "la milice du maire" et qui coûtera plus de 500 000 € par an aux courneuviens. Une police municipale qui a déjà fait par ailleurs, preuve de son inefficacité, comme à Drancy où les cambriolages ont augmenté de plus de 30 % ! Les erreurs des autres ne profitent guère aux esprits obstinés. 

L'ASVP 
De La Courneuve, est encore une simili police à rôle très restreint, c'est à dire uniquement destinée à la verbalisation des stationnements. Elle est totalement injoignable téléphoniquement par les courneuviens qui s'en plaignent constamment. 
Elle semble agir où elle veut, quand elle veut et verbalise dit-on, à la tête du contrevenant ou selon l'humeur du moment. Les courneuviens se plaignent aussi qu'elle n'est jamais là où on a besoin d'elle, notamment quand des voitures barrent les sorties de garages ou quand elles sont en stationnements gênants, voire dangereux, sur la RN2, les 3 jours de souk aux nuisances extrêmes. 

LES MEDIATEURS 
Vêtus d'une casaque rouge très voyante, ils déambulent nonchalamment dans le souk ou arpentent les trottoirs. Ils sont l'objet d'une curiosité générale, car apparemment personne ne sait :

1) A quoi ils servent ?
2) Quelles sont leurs fonctions ?
3) Et s'ils ont une quelconque utilité, quelles sont leurs véritables contributions voire leurs résultats ? ...     

LES AGENTS DE SECURITE DU SOUK  
Munis d'un brassard rouge, ils semblent là pour sécuriser, eux aussi, les personnes inquiètes de faire leurs courses dans une foule bigarrée étrangère, aux us et coutumes ressenties comme des agressions. 
Le souk est bien le lieu privilégié d'affrontement des cultures... Peut-être les médiateurs très discrets dans leurs interventions, essaient-ils d'établir des liens inter-relationnels que personne ne perçoit pour le moment ?

UNE INJUSTICE STATUTAIRE INADMISSIBLE " PRIVE PUBLIQUE  " 

NB : Il est fort regrettable que des administratifs ne soient pas soumis au même rendement que des privés, à l'évaluation de leurs résultats. Qu'ils travaillent ou pas, ils ont la garantie d'emploi, assortie d'avantages non négligeables... Curieuse République et étonnante injustice !

Pourquoi les administratifs ne sont-ils pas évalués eux aussi sur des critères d'efficacité ? Qu'ils travaillent ou pas, la sécurité d'emploi est acquise et les salaires ne sont pas affectés. Alors, pourquoi se fatigueraient-ils et prendraient-ils des risques pour faire correctement leur travail ?   

LES COURNEUVIENS 
Tous ces agents plus ou moins officiels sus-énumérés, sont si peu efficaces contre l'insécurité qu'une association ARC4 de citoyens vigilants s'est constituée, scandaleusement sans aucune subvention de la mairie. Déjà, depuis plus de 4 ans et demi, elle assure enfin une sécurité sans faille et retisse les liens de solidarité entre les courneuviens sérieusement affectés Une union qui se fait au-delà des sensibilités politiques particulières. 
Le marquage, l'encartage politique distinctif, traditionnellement divisent notre société qui a finalement perdu son unité culturelle, en s'éclatant en sectes communautaires qui augurent de futurs conflits sociaux pour la conquête de territoires, de pouvoir et de représentativité, qui ont déjà commencé dans le 93. 

ARC4 préfigure dans ses fondements actualisés, les linéaments d'une société enfin démocratique et responsable où nos concitoyens pourront partager, avec leurs représentants (répudiables en cas de carences ou de malversations) un pouvoir exécutif entre deux élections. L'erreur c'est que notre gouvernement concentre sur la tête d'un maire le maximum de pouvoir, hors de ses capacités. Il faut être logique, si un maire dispose de tous les pouvoirs, il est responsable de tous les problèmes qui nous affectent. Plus de  75 % des abstentionnistes de La Courneuve condamnent unanimement tous les partis politiques en affirmant qu'ils ne leur font plus confiance. Les faits démontrent qu'ils ont raison et il y a fort à craindre que cette condamnation passe sous un prétexte futile, à l'insurrection générale, aux conséquences imprévisibles.   

LE CONSEIL MUNICIPAL 
C'est une véritable falsification officielle de la démocratie, qui curieusement empêtrée dans les usages ne choque pas, par ignorance, grand monde. Ce dévoiement démocratique est si habituel qu'il parait normal.   
Les courneuviens obnubilés par leurs ennuis quotidiens qui ne manquent certes pas, dans notre ville sinistrée à de nombreux égards, ne perçoivent même pas qu'ils sont dirigés par un système autocratique qui les bâillonnent entre deux élections et qui les privent de tout pouvoir décisionnel engageant leur avenir.   

Quand le pouvoir politique est impuissant à agir sur les évènements, il est condamné à en falsifier les termes qui les décrivent. 
Ainsi, le pouvoir local fait usage de plus en plus du terme de "Démocratie Participative" qui consiste à faire parler en petits comités des courneuviens, aisément contrôlables, pour appliquer par ailleurs ce que le maire finalement décide. La Démocratie réellement Participative consiste au contraire, au partage du pouvoir ce qui n'est absolument pas le cas. Le partage des taches est bien assuré: les citoyens "jacassent" et s'offrent l'illusion d'être utiles, mais le Maire seul décide.  
Il est étonnant que le signifiant de démocratie participative soit vidé de son sens pour tromper les naïfs qui ont besoin de croire et d'espérer, en dépit d'une réalité outrageusement maquillée par le "pouvoir" politique.

Les courneuviens sont certes trompés, mais également les différents partis politiques du conseil municipal qui font de la figuration démocratique, puisqu'ils justifient un pouvoir politique faussement démocratique, outrageusement dictatorial dans sa procédure. 

LES COMITES DE QUARTIER 
Nombre de nos concitoyens voulant se rendre utiles se sont laissés séduire par des représentants communaux. Ils se réunissent dans "des comités de quartier" sous une double tutelle d'un administratif et d'un responsable politique. La liberté est loin d'y trouver son compte. 
Largement manipulés, les rares participants se donnent l'illusion d'une quelconque utilité, alors qu’ils ne servent, in fine, que de prétexte démocratique à un pouvoir qui reste fondamentalement autocrate ! 
Les membres de ces comités de quartiers pourraient aller à la confesse avec le même résultat. 

LA LAICITE VIOLEE  
Un candidat à l'élection présidentielle essaie de promouvoir la création d'un délit d'entrave à la laïcité. Bien que cette décision semble judicieuse, force est de s'interroger sur ces prises de conscience à proximité des élections "attrapes-couillons", aux éternelles promesses, jamais suivies d'applications. Le candidat poursuit : la laïcité, peut faire valoir l'offre d'une « garantie de la liberté de religion » mais exige en retour « le respect des principes fondamentaux de la République, qui priment sur tous les principes religieux ».      

Tout cela semble logique, mais pas pour notre Maire laïc de la Courneuve qui s'emploie à la construction d'une mosquée géante près de la Mairie sur plus de 3500 m² de terrain, alors que nous manquons de logement et surtout d'espaces verts. 
Le Maire qui favorise l'obscurantisme religieux est un scandale de plus qui va faire date, car beaucoup de courneuviens l'ignorent encore ! Le Maire devrait au moins lire le Coran avant de promouvoir l'Islam. L'ignorance ne tient pas lieu d'excuse, car si un courneuvien commet une bévue, c'est lui et sa famille qui en subissent le contre coup. Par contre, un Maire qui commet par ignorance ou par manque de concertation, une grave erreur, ce sont tous les courneuviens qui subissent directement le contrecoup de cette construction et cela cette fois de manière permanente !         

Le Maire voit-il seulement ce que devient La Courneuve ? Une ville occupée par 120 nationalités différentes, qui imposent toutes le respect de leur propre culture au détriment de la nôtre. Une ville, avant dernière sur le plan de la pauvreté sur 36 000 communes, ce qui met en cause bien évidement nos dirigeants. Une ville sérieusement endettée qui vit en permanence dans un climat d'insécurité !

LA BASCULE IDENTAIRE  
Quand l'immigration déferle de manière continue sur notre ville et que l'Etat Civil ne signale pratiquement que des naissances de personnes d'origine étrangère, il a lieu de s'inquiéter, il n'y a pas discrimination mais un constat objectif des faits. Que nous restera-t-il, si nous perdons notre identité et que nous devenons des étrangers dans notre propre ville, Des expériences de laboratoires démontrent qu'en état de surpopulation, les rats les plus faibles ou en minorité, ne se reproduisent pratiquement plus au profit des dominants.     

AVERTISSEMENT FINAL...
Si par hasard vous êtes satisfaits de votre vie à la Courneuve, cette analyse vous paraitra excessive, surtout si vous faites partie des personnes favorisées dans l'entourage du pouvoir local.

Pour les autres personnes, c'est à dire environ 70 % des courneuviens se sentant sous tutelle idéologique, privés de toutes possibilités d'actions pour améliorer leur propre sort et par extension celui de leur ville, qu'ils sachent que nos critiques ne sont pas ad hominem, elles ne visent pas nommément des personnes, mais des fonctions administratives qui pêchent sérieusement pas leurs lacunes ou leurs insuffisances. 

Ces critiques sont non nihilistes, mais constructives. Elles appellent toutes au dialogue avec nos fonctionnaires pour optimiser dans la concertation leur efficacité, alors que pour le moment ils gardent la tête dans le sac : aveugles et sourds aux problèmes pourtant criants et persistants des courneuviens, au risque de l'exaspération, voire de la révolte d'une population qui ne peut supporter sa soumission* permanente !       

Le Maire cherche-il le divorce avec la population de la ville ou une réelle conciliation à l'amiable à l'image d'une réelle démocratie ?

RF

* L'enquête sur le souk courneuvien, vendeurs, clients et riverains, confirme en tous points la justification de nos craintes et de notre problématique commune !