SÉRIEUSE CONDAMNATION DE TOUS LES PARTIS POLITIQUES !

PLUS DE 70% D'ABSTENTIONNISTES A LA COURNEUVE démontre bien que l'art de la politique consiste à empêcher les citoyens de s'occuper de ce qui les concerne.

Seuls 8% des Français déclarent avoir confiance dans les partis politiques.
Donc 92%  ne leur feraient pas confiance !!!

Si les Français ne font plus confiance à leurs politiques, c'est qu'ils estiment avoir été trompés depuis de longues années. Les politiques débitent des promesses qu'ils sont incapables de tenir et ils le savent . Ils comptent après 5 ou 6 ans, sur l'habituelle amnésie sociale  pour espérer revenir au pouvoir après avoir été précédemment lourdement condamnés. Malheureusement cette manipulation perd présentement son efficacité, car si les politiques n’évoluent pas, fort heureusement notre société, elle, évolue et certainement pas en faveur du sectarisme des tribus politiques qui ne savent que diviser notre unité sociale.

Obscurantisme politique
Restons sur la politique communale de La Courneuve, puisque c'est elle qui nous impacte en premier lieu dans notre environnement de vie immédiat !

Toujours la faute des autres !
Nous ne sommes pas du tout étonnés de voir les politiques ne tirer aucune conséquences de l'énorme fiasco électoral qu'ils viennent de subir dernièrement. Tout ce qui leur arrive, c'est de la faute des autres, cette éternelle litanie stéréotypée, explicite bien un manque de maturité de ceux qui s'expriment ainsi.
Ils revendiquent électoralement des postes administratifs: mairie, plaine commune, etc.  mais refusent toute responsabilité afférent à la multiplication de leurs échecs. Plus grave, marqués politiquement, ils continuent de diviser notre société en opposant nos concitoyens les uns aux autres. Diviser pour régner, est une vieille antienne qui marche toujours chez les archéo-politiques.
La non représentativité du pouvoir communal, de plaine commune, (...) est un fait incontestable, car il y a, à La Courneuve, de nombreuses sensibilités politiques différentes de celles qui sont au pouvoir en étant minoritaires.
A ce propos, il n'est certainement pas abusif d'affirmer, après la déculotté électorale que leur a infligé le FN, que ce parti est devenu le premier parti à la Courneuve. Heureusement que le FN n'a pas constitué de liste pour les élections communales !
Force est de constater que ce sont tous les partis politiques, par leurs échecs, et leurs scandales politico financiers pratiquement quotidiens, qui ont promu le FN. Même sidérés par cette réalité, ils demeurent incapables d'en comprendre le sens. Ce n'est manifestement pas contre le FN qu'il convenait  de lutter, mais contre leurs propres incapacités à répondre à l'attente de nos concitoyens. Plus de 70 ans de pouvoir continu, sans alternance, fait ressembler La Courneuve à une dynastie bananière au pouvoir unique. .
Nous sommes bien placés pour le savoir, nos concitoyens en ont "marre" de se faire biberonner par des slogans éculés ... Il n'est donc pas étonnant que la classe ouvrière ait rallié le FN, avec une majorité de jeunes ...

L’archaïsme politique
Le prêchi prêcha idéologique, met sérieusement au recul les Français qui ne se sentent pas concernés par l'idéologie régnante et non légitimée par la grande majorité des habitants de notre commune. Pour être écouté, d'après les partis politiques, ce n'est plus le dialogue qui est important ce sont les pressions politiques et la lutte méprisante contre ceux qui sont d'avis différents. La machine à perdre est présentement sur rails ...
Les deux partis au pouvoir ne représentent qu'une petite partie des inscrits ! Il n'y a donc pas lieu de parader après des élections communales basées sur des accords pour le moins douteux, entre les deux clans au pouvoir. Résolument adversaires trois ou quatre mois avant les élections, curieusement, ils s'entendent au dernier moment pour un "accord" électoral. Sachant les gros contentieux qui les divisent habituellement, on ne peut donc qu'être choqué par la nature de cette manœuvre ultime, purement électoraliste.
Les endoctrinés politiques de tous bords, préalablement encartés, sont inaptes au dialogue contradictoire et c'est pourtant le premier impératif d'une démocratie. Convaincus par une idéologie figée, ils sont aux antipodes de la disponibilité qui sied à un responsable, soucieux de répondre au mieux à l'attente de nos concitoyens.
Sans caricaturer, on peut suspecter chez ces "dirigeants" une surdité sélective et un champ de vision particulièrement rétréci dû à leurs œillères politiques.
La revue Marianne du 12 juin dans "les propos du service France" précise dans un titre : "
C'EST CONSTERNANT, MÊMES PAS L'ESQUISSE D'UNE AUTOCRITIQUE, ON RECASE. LES MÊMES MOTS, LES MÊMES PHRASES, LES MÊMES IDÉES ". 
Nous sommes d'accord, nos hommes politiques sont à cours d'imagination et de solutions; c'est à croire qu'il ont un stérilet dans la tête ou qu'intentionnellement ils tirent profit de la crise ! Sinon comment expliquer la pérennisation de la crise ? Le jour ou les politiques seront eux aussi touchés comme nos concitoyens, la crise se terminera immédiatement.

Une démonstration récente
Nous allons terminer sur un fait choquant et particulièrement illustratif de ce que nous dénonçons et que nous avons vécu lors de la fête des quartiers le 7 juin dernier.
Un responsable socialiste que nous ne nommerons pas par courtoisie, passait de table en table en serrant les mains des personnes présentes. Arrivant à notre table, je lui demandais ce qu'il avait l'intention de faire contre l'insécurité qui règne à La Courneuve ? Le sujet n'avait visiblement pas l'heur de lui plaire et pour cause... J'insistais donc, jusqu'à ce qu'il affirme avoir fait en sorte qu'il y ait prochainement une police municipale à La Courneuve. 
Nous avons déjà une police nationale en sous effectif qu'il conviendrait, elle, de renforcer, une ASVP et nous allons avoir une police municipale. Cette redondance des associations pseudo policières est une mesure incohérente et très couteuse pour un résultat qui s’avérera nulle, pour de multiples raisons qu'il serait trop long de développer ici !  
Face à cette annonce, je lui faisais remarquer qu'une police municipale pèserait énormément sur le budget municipal et que nos concitoyens déjà lourdement rançonnés par les impôts locaux ne vont pas être d'accord. Je lui fit remarquer également que ARC4 est une association qui a résolu avec efficacité le problème de l'insécurité dans nos quartiers en renforçant les liens de solidarité envers tous les habitants.
Cette association a le mérite de faire participer activement nos adhérents à la lutte contre l'insécurité et de ne rien coûter à la Mairie puisque nous ne sommes même pas subventionnés, ni soutenus dans notre action par la revue communale "Regards" . C'est scandaleux car ce sont des Courneuviens qui effectuent un travail de sécurisation que nos "représentants" sont incapables d'effectuer, alors que nous payons tous de lourds  impôts pour cela !
Le moins serait qu'ils nous aident, or ils ne font strictement rien, sinon de proposer une police supplétive couteuse et condamnée à l'échec, car on ne peut mettre un policier à la porte de chaque habitation.
La solution n'est pas là ... Au moins celle de ARC4 non seulement est efficace, mais remporte l'adhésion de tous nos membres par le renforcement de leurs liens sociaux !

Ce monsieur, fort peu démocratiquement se fait une gloriole d'imposer une police municipale en nous préparant une nouvelle augmentation de nos impôts. Finalement, fuyant le dialogue, il s'est dirigé vers d'autres tables pour continuer de "serrer des mains"...
J'ai pu toutefois lui préciser que nos étions apolitiques, afin de réunir le maximum de personnes. Il affirma doctement, du haut de ses certitudes vacillantes, qu'on est forcément politique et que lui avait ses opinions politiques dont manifestement il était fière. Nous voyons les résultats dans la dégradation continue de notre ville, composée de communautés qui s'enkystent sur elles-mêmes, en plus de leurs divisions politiques, entretenues sciemment par nos "responsables" politiques. 
Cet exemple démontre très bien que les politiques ne s'entendent finalement qu'avec leurs homologues de même sensibilité politique et encore ...
Si ce responsable socialiste ne supporte manifestement pas la contradiction, propre à la démocratie, peut-être, serait-il utile qu'il s'ouvre à un autre métier, car celui d'un politique digne de ce nom, consiste à répondre à l'attente de tous nos concitoyens et non de tenter de les utiliser pour conforter sa carrière en serrant le maximum de mains.

Les leçons ne portent pas et le mécontentement avec l'insécurité s’amplifient dangereusement !
Plus de 75  % d'abstentions à la dernière consultation électorale, démontre la pertinence de nos analyses . Les tribus politiques ont vécu et c'est ce système pseudo démocratique actuel qu'il convient de réformer d'urgence. Nous avons déjà abordé les raisons de cette falsification démocratique qui ne bénéficie qu'aux autocrates sur 5 ou 6 ans !
Comment expliquer que les politiques soient aussi bornés et aussi réfractaires aux faits qui les condamnent ?
Ils nous en donnent eux même la raison: ils sont convaincus que ce sont toujours les autres qui sont dans l'erreur . Ils disent "mettre leur idéal au service de leur conviction personnelle" alors la conviction est une prison mentale qui s'oppose à toute disponibilité.requise dans un dialogue. Il est assurément plus important de répondre aux idéaux d'une société qui aspire à la tranquillité que de lui imposer ses propres convictions idéologiques en complète désuétude .       
ARC4 existe depuis 2 ans et demi et malgré nos sollicitations, nous n'avons jamais eu un entretien avec ce représentant politique fuyant . Que craint-il ? une perte de ses illusions idéologiques ?
Il a au moins fait, en la circonstance, la démonstration de son aptitude à la fuite, quand on le place devant ses responsabilités ou ses contradictions.
Quant au Maire, avec son amabilité de façade, il promet sans cesse, en faisant fi de ses engagements publics.
Si ce dialogue effectif ne débouche pas sur des réalisations consensuelles, à quoi sert donc ce dialogue superficiel et ses pèlerinages dans les quartiers qui ne débouchent  que rarement sur des applications pratiques. Les Courneuviens se lassent des déambulations du Maire flanqué en grande partie de son personnel. Les apparences sont sauves et puis face à la morosité, il suffit d'organiser de petites manifestations festives palliatives qui ne traitent rien, quant au fond du problème ? Nos "représentants " se donnent bonne conscience en se méprenant complètement sur le sens d'une "démocratie dite participative". Sans approfondir cette démocratie est participative par le partage du pouvoir, et non par par le fait de les faire s’exprimer sans qu'ils n'aient aucun pouvoir statutaire de décision.    
Nous avons fait à ARC4, le maximum pour coopérer sincèrement avec le Maire ...
Pour quels résultats ? Renforcer son crédit et son audience, sans aucune autre contrepartie effective. Cette non réciprocité a des limites qui sont en train d'être dépassées !

ARC4 a prouvé qu'elle était pour le dialogue avec toutes les sensibilités politiques de notre commune et nous attendons que le Maire soit dans les mêmes dispositions avec des apolitiques et 75 %  des abstentionnistes qui en ont manifestement marre des encartés politiques, jugés à juste titre comme des personnes sectaires qui ne tiennent pas comptent de leurs avis. Certes, nous sommes critiques, mais contrairement aux flagorneurs habituels qui sévissent dans les sphères politiques, nos critiques sont constructives, puisqu'elles vont toutes dans l'intérêt général.  Les solutions que nous proposons peuvent être aussi critiquées, encore faut-il réunir les conditions d'un dialogue authentique. 

Les Courneuviens veulent des réalisations pratiques basées sur la concertation et coopération d'un maximum de Courneuviens, tout le reste n'est qu'élucubrations stériles sans aucun intérêt !

Conclusion : quand on ne supporte pas la contradiction, on ne s'engage pas en politique !       

RF
        

Esbroufe, pub, superficialité ou naïveté ?

 

 Une nouvelle escouade de la Courneuve pour la tranquillité publique !

" Regards" à sens unique !

 Cette photo s'apparente à la technique de M.kouchner en Somalie avec son sac de riz sur l'épaule devant les caméras des journalistes!

 

 

 

 

 

 

 

Nous supposons que beaucoup de lecteurs de "regards" se poseront sans doute, eux aussi des questions, sur le sens de cette quête de problèmes par un maire vélocipédiste suivi de 5 ou 6 personnes. Heureusement qu'il n'a pas fait cette inspection dans sa luxueuse voiture de fonction ... Le vélo fait évidemment  plus populaire ;-) 

Si hors de toute démagogie, le maire cherche les problèmes à régler à la Courneuve, ce n'est pas à vélo qu'il les trouvera. C'est  en rencontrant notamment les citoyens d' ARC4 en dehors des fêtes de quartiers où ils sont abreuvés de bonnes intentions et de promesses très rarement tenues.  Ils lui fourniront d'innombrables exemples de cas à traiter d'urgence.
Donc inutile de pédaler sur un petit vélo pour donner l'apparence que le maire s'occupe de nos véritables problèmes, autrement plus importants que de montrer du doigt ce qui semble apparaitre un détail dans une façade, qui doit être très important pour faire l'objet d'une si grande photo !

ARC4 n'a jamais cessé de vouloir coopérer avec la mairie et la police. Si cette coopération est effective avec la police elle ne l'est toujours pas avec la Mairie !
- Est-ce parce que nous sommes indépendants des partis ?
- Que nous ne sommes pas encartés dans le parti conjoncturellement dominant dans les suffrages exprimés ?
Quand à la légitimité réelle, le maire devrait s'inquiéter, car le premier parti de La Courneuve est sans conteste celui
des abstentionnistes et des indépendants, qui ont bien signifié qu'ils en ont marre du sectarisme et de la ségrégation politique !
Le taux des abstentionnistes majoritaires, illégitime donc statistiquement la représentativité du maire.
S'ajoute à cela, malgré les apparences, les dissensions politiques entre les socialistes et les communistes. Que dire encore de tous les autres partis qui font du tapissage au conseil municipal et qui servent de prétexte démocratique à la minorité qui dirige La Courneuve.
Que représente, stricto sensu, en pourcentage des inscrits, le maire, représentant le parti communiste qui tient son pouvoir, dit-on, surtout des associations qu'il finance ?...

La véritable démocratie impérative un choix, découlant d'arguments contradictoires et n'excluant personne quelle que soient les opinions politiques. Or ce n'est absolument pas le cas à la Courneuve ! Revoyez notre article dans ARC4.hautetfort.com sur la critique de la conception de la démocratie affichée au fronton de la maison de la citoyenneté. Il ne suffit pas d'afficher la définition d'un dictionnaire quelconque, encore faut-il la comprendre et mesurer ses conséquences !      

La question est d'urgence de savoir si le Maire est au service de son parti et de ses militants ou s'il est au service de tous les Courneuviens. Dans ce dernier cas, nous avons des propositions à lui faire pour qu'enfin le parti majoritaire de La Courneuve, les abstentionnistes puissent être aussi représentés et contribuer comme dans une réelle démocratie, dans les décisions qui sont faites abusivement en leurs noms, sans qu'ils en soient consultés que tous les 6 ans.         

Seul le Maire parait satisfait de son sort à la Courneuve et ce n'est pas le cas de la majorité des Courneuviens réduits au silence face à ce maire qui semble faire la sourde oreille aux critiques que nous formulons. 
La Courneuve va très mal sur le plan, notamment de l'insécurité et nous attendons toujours une publication significative sur l'extension des zones de sécurité ARC4 dans Regards. Encore une promesse non tenue en public.
La sécurité est le premier besoin de notre société or, nous déplorons encore aujourd'hui un assassinat de plus dans notre ville...
C'est un fait difficilement supportable de voir le Maire s'exciter sur des détails, alors que tout se dégrade autour de lui !
Il faut également s'interroger sur l'utilité de ses visites de quartier avec sa petite cour, quand à titre d'exemple, il a fallu près d’1 an et demi pour évacuer  une camionnette volée le long du trottoir face au magasin Sakthi, qui fait de la résistance en continuant de s'approprier indûment le trottoir gratuitement, comme une zone de stockage annexe de son magasin.
Cette voiture bernique, collectait sur son pare-brise des quantités de PV en plus de bons d'enlèvements et les riverains étaient contraints de stationner sur des zones interdites et payaient des PV à cause d’une voiture épave qui prenait deux places de stationnement. Malgré d'innombrables plaintes elle n'était pas enlevée. La voiture a été finalement retirée, quand des riverains excédés, ont menacé, pour régler le problème, de la déporter sur la RN2 !
Décidément, le pouvoir de nuisance l'emporte sur la loi qui se fourvoie piteusement dans la tolérance, alors qu'il s'agit de laxisme et d'une véritable démission de l’autorité de notre ville. Vous savez où tout cela nous mène ?

 Quand on ne peut faire respecter l'interdiction de la drogue qui détruit ou tue, on la légalise !
 Idem pour des petits délits, certains policiers reculent dans l'application stricte de la loi et s'attribuent le privilège d'ignorer un délit en disant : " il faut être tolérant" et peu importe si la loi n'est pas appliquée de manière indifférenciée en toute justice.
 
Encore un exemple à titre indicatif, car ils sont très nombreux, concerne les barrières à l'angle de la rue  J.P.Timbaud au niveau du bar de l'Europe, qu'il suffisait d'avancer d'une vingtaine de centimètres sur le bord du trottoir, pour régler le chevauchement des voitures sur le trottoir qui gênaient en permanence la circulation importante à ce carrefour.  
Après le constat du maire lors de sa visite de quartier, il a fallu attendre encore, de nouveau plus d'un an, pour qu'enfin ce travail élémentaire soit fait, après d'incessantes sollicitations de nos concitoyens.

C'est un constat incontournable, l'administration ne bouge que si on la pousse et cette lourdeur administrative est pénible, car elle estime qu'elle fait son travail quand on ne lui demande rien. Mais quand elle doit faire son travail, les excuses pour rendre responsable leur hiérarchie ou pour ne rien faire ne manquent pas. Cette administration conservatrice, inertielle est vraiment un frein pour toutes initiatives nouvelles qui remettraient en question leur fonctionnement routinier. 

Certes, nous trouvons sympathique M. le Maire, mais est-ce une qualité suffisante pour gérer équitablement notre ville dans la diversité de ses sensibilités politiques ?
Nous l'invitons pour être plus crédible à parler un peu moins et d'agir plus concrètement en répondant davantage aux problèmes réels des Courneuviens. Que le maire souffre donc, que nous dénoncions ce qui nous parait comme superficiel, pour ne pas dire fallacieux à l'image de sa pérégrination publicitaire à vélo !
Ce qui parait important, ce n’est certes pas ce que dit le maire ou ses promesses souvent illusoires, mais ce qu'il fait de manière tangible pour les Courneuviens surtout contre l'insécurité, qui fort heureusement, semble plus préoccuper son rival M.Troussel .

N'est-il pas temps que notre ville s'ouvre enfin à la réelle démocratie, car présentement ce n'est pas du tout le cas.
Les abstentionnistes préfigurent la mort des partis traditionnels sectaires et l'avènement de personnes aptes à juger sur des faits en toute objectivité sans la tutelle aliénante d'un parti dictatorial. 

Les promesses des élus sont comme des bulles de savon qui sitôt gonflées éclatent, donc il est inutile que le maire cherche à se faire mousser par une recherche cycliste de problèmes, dans une comédie qui ne trompe personne,  en tout cas pas ceux qui s’inquiètent et réfléchissent  sur les raisons des problèmes Courneuviens !

RF

LE TEMPS DES PROMESSES...

 

 

Les municipales: voici revenu le temps des promesses...

Savent-ils seulement ce qu'est réellement la Démocratie ?

Troussel (PS) renonce à ravir la mairie de La Courneuve au PCF

 

- Publié le 24/12/2013 à 11:59

Ce rapprochement curieux, compte tenu du contexte conflictuel qui classiquement les oppose, repose néanmoins sur le protocole d'accord suivant : Accord ou opportunisme ?

1 ) Citation de M. Troussel (socialiste) sur l'insécurité et la tranquillité sociale

"Nous avons pu rapprocher nos points de vue" notamment sur l'importance à accorder à la sécurité et à la tranquillité publique, la réforme des rythmes scolaires ou le développement économique du territoire, thèmes portés par le PS local, a-t-il souligné."

2) Citation de M. Poux ( communiste ) sur l'insécurité et la tranquillité sociale

Le maire M. Poux qui s'indignait dans le journal du Dimanche en 2008 contre les accusations de M. Troussel... affirmait à son tour : la priorité du maire sortant se porte également sur la sécurité:
...il veut poursuivre l'expérience de la vidéosurveillance, qu'il a initiée, et déplore que l'Etat ne mette pas les moyens suffisants en termes de présence policière.

3) Citation de Kamel Hamza ( ump) sur l'insécurité et la tranquiliité sociale

Affirme dans un de ses derniers tracts... " La sécurité des courneuviens est notre grande priorité "

4) Citation ARC4,apolitique, pour l'union de concitoyens, au delà des partis dans l'intérêt général 

Notre enquête a démontré qu'en dehors de ces partis politiques diviseurs, il existe un parti grandement majoritaire : celui des indépendantistes et des abstentionnistes ( 40 à 65 % de la société) . Ces personnes sont écoeurées par les divisions politiques ségrégationnistes, partisanes et sectaires, qui font de notre société un terrain de lutte politique permanent. Ce parti majoritaire considère que tous les appareils politiques ne répondent pas à leurs attentes et dès lors qu'un parti est élu, il viole allègrement les règles les plus élémentaires de la démocratie par un dirigisme idéologique, qui condamne  le reste de notre société à l'impuissance entre deux élections. le parti dominant règne alors comme une monarchie constitutionnelle regroupant quelques privilégiés, gratifiés par le pouvoir local d'avantages, en contrepartie de leur soumission au parti dominant.

NB: Pour éviter toute interprétation tendancieuse, nous répétons que "ARC4" n'est pas un parti, il ne soutient aucun parti, il est strictement indépendant ce qui ne l'empêche pas de coopérer avec un parti politique, dès lors qu'il sert ponctuellement l'intérêt général et non celui de communautés centrées sur leurs particularismes qui ont pour effet d'éclater l'unité culturelle de notre société. ARC4 déplore aussi les individus incarcérés dans leur idéologie, motivés que par leurs intérêts particuliers (glorioles personnelles ou carriérisme...)
        
Ces engagements politiques classiques ont-ils une réelle valeur, car au vu des résultats depuis des années, on est en doit de se poser de sérieuses questions ?
Si nous avons entre 40 et 65 % d'abstensionistes lors des élections ( parti majoritaire en France) c'est que les politiques en général ne répondent pas à l'attente de nos concitoyens, floués par le non respect des engagements et d'une manière générale par le magouillage politique ! 

Dans ce contexte problématisant, ARC4 oeuvre avec un succès non démenti dans sa lutte contre l'insécurité et pour la tranquillité publique depuis plus de deux ans. Apolitique, ARC4 réunit au delà des divisions politiques tous nos concitoyens, sans aucun soucis de discrimination, pour une lutte commune contre l'insécurité et pour le renforcement de la solidarité des courneuviens ...Là ou les partis politiques divisent ARC4 unifie au nom du bien commun.

Le tandem Poux /Troussel se dit soucieux de l'insécurité dans notre ville et par extension dans notre département ?
Nous en prenons bonne note, mais alors, on est en droit de s'étonner que depuis de nombreuses années rien de significatif n'ait été encore fait pour lutter contre la gangrène insécuritaire, alors que c'est la première des fonctions des responsables politiques.
Plus grave, ni M. Poux ni M.Troussel n'ont contribué en rien pour informer tous nos concitoyens de cette expérience ARC4, pleinement réussie, afin de la généraliser dans tout notre département et à d'autres dans l'intérêt de tous...
Quant à M.Kamel Hamza, il parait plein de bonnes intentions sur le problème de l'insécurité, mais il ne peut faire preuve de son engagement, puisqu'il n'a aucun pouvoir de décision au conseil municipal. Néanmoins nous prenons aussi bonne note de son intention pour la lutte contre l'insécurité.

ARC4 a compris précocement qu'il faut se méfier des promesses des politiques sitôt oubliées 5 minutes après les avoir prononcées, pour ne tenir compte que de leurs actes . Comment peut-on respecter des hommes politiques quand ils ne respectent pas eux-mêmes leurs engagements ?   

Le fait le plus grave qui est proprement scandaleux, c'est que de nombreuses associations aux buts, pour le moins cocasses pour certaines, sont largement subventionnées par la Mairie et le conseil général, sauf ARC4, qui paradoxalement fait le travail des élus avec succès, alors qu'ils ne sont pas du tout aidés, tant sur le plan médiatique, communal ou départemental qu'au niveau des subventions. 

ARC4 coopère avec le pouvoir en place à condition que ce soit réciproque.
Nos "représentants" politiques présents ou à venir, ne doivent pas oublier que ce sont tous nos concitoyens qui les financent et qui les élisent et, à ce titre, ils méritent donc un peu plus de considération quant à leurs exigences de sécurité, de solidarité et de paix sociale !

Vont-ils nous contraindre à entrer dans les chicaneries politiques délétères pour obtenir finalement ce que nos élus nous doivent impérativement: sécurité, solidarité et paix sociale ?

Question finale : peut-on gouverner une société, autrement qu'en la divisant, par des luttes fratricides entre les tribus politiques ?

ARC4 pense que OUI ! Si les citoyens parviennent enfin à se faire entendre!

RF.