CONSEQUENCES MENTALES DES CAMBRIOLAGES

Avis médical sur les conséquences mentales des cambriolages !

 

 

Le cambriolage, une « agression » à prendre au sérieux !

• Découvrez l'actualité médicale et les thématiques qui captent le plus l'attention de vos patients.

  - mai 2013

Etre cambriolé est un événement parfois lourd de conséquences, et pas seulement sur le plan matériel. L'effraction du domicile ébranle le sentiment de sécurité qui fait partie des besoins vitaux au même titre que la nécessité de boire, de manger et de dormir. Ce vacillement rend souvent anxieux et déprimé : il devient alors difficile de reprendre une vie normale, de s'impliquer à nouveau dans des projets. Un cambriolage peut mener jusqu'au stress post traumatique, un état de tension psychique qui se manifeste par des cauchemars, des idées intrusives et une peur de la récidive.

Dans ce cas, il est important de se faire aider par une thérapie comportementale ou l'EMDR. En l'absence de traitement, une cicatrice émotionnelle peut persister et fragiliser durablement l'individu. La pénétration du lieu privé et intime qu'est la maison est parfois vécue comme un viol. C'est le cas notamment chez les personnes qui, inconsciemment, considèrent leur logement comme un prolongement d'elles-mêmes. Là encore, un vrai travail de deuil et de réparation s'impose.

Ainsi, contrairement à ce que l'on pourrait croire, la perte matérielle est loin d'être le principal problème à surmonter après un cambriolage. Une enquête a montré que pour 43 % des personnes concernées, c'est le vol d'objets à connotation sentimentale, comme des photos, des souvenirs ou des lettres, qui blesse le plus. Viennent ensuite le malaise de savoir que des inconnus ont pénétré chez soi (38 %), les dégâts occasionnés (36 %) et les soucis administratifs à régler (28 %). Au final, la disparition d'objets de valeur pécuniaire n'est citée que par 17 % des personnes cambriolées comme motif de mal-être.

VICTOIRE POUR LES ABEILLES

 

 ARC4 est de tous les combats menés pour NOTRE SECURITE qui ne se borne pas uniquement aux diverses formes de délinquance quotidienne.Tout ce qui dégrade NOTRE SANTE, l'équilibre biologique, NOTRE ENVIRONNEMENT fait partie de nos préoccupations.

C'est ainsi que des membres de notre association, avaient signé la pétition lancée par AVAAZ pour l'interdiction des pesticides tueurs d'abeilles.
Nous félicitons l'équipe pour cette première grande victoire. N'oublions pas cependant que l'interdiction est, pour l'instant, limitée à deux ans.

Fidèles à l'esprit de notre association, NOUS RESTERONS VIGILANTS

Ch. Féjan

-------------------------------------------

Chers formidables membres d’Avaaz,

Nous avons gagné! L’Europe vient d’interdire les pesticides tueurs d’abeilles! Les grandes firmes telles que Bayer ont joué tous leurs atouts, mais le pouvoir citoyen, la science et l’éthique politique ont pris le dessus!

Vanessa Amaral-Rogers, de l’association pour la préservation des insectes Buglife, a déclaré:

“Le vote a été serré, mais grâce à l’immense mobilisation des membres d’Avaaz, des apiculteurs et d’autres défenseurs des abeilles, nous avons gagné. Je suis certaine que nos milliers d’appels, nos e-mails aux ministres, nos actions à Londres, à Bruxelles ou à Cologne et l’immense pétition ayant rassemblé plus de 2,6 millions de signatures ont été décisifs. Merci à Avaaz et merci à toutes celles et ceux qui ont travaillé dur pour sauver les abeilles!”

Les abeilles pollinisent deux tiers de nos aliments. Quand les scientifiques ont averti que ces petits insectes étaient sur le point de disparaître en silence, Avaaz s’est mobilisée et nous n'avons pas cessé de nous battre jusqu’à la victoire finale. Notre victoire cette semaine est le résultat de deux ans de travail: nous avons envoyé des milliers de messages aux ministres, organisé des actions médiatiques avec les apiculteurs, financé des sondages et bien plus encore. Voici comment nous avons remporté cette victoire:

• Pression sur la France. En janvier 2011, 1 million de personnes signent notre appel à la France afin qu’elle maintienne son interdiction des pesticides néonicotinoïdes. Les membres d’Avaaz et les apiculteurs rencontrent le ministre de l’Agriculture et envahissent les ondes pour l’obliger à tenir tête au lobbying des grandes multinationales en maintenant l’interdiction des néonicotinoïdes -- envoyant ainsi un message fort aux autres pays européens.



 

• Résister contre les multinationales toutes puissantes. Bayer a affronté Avaaz et ses alliés, qui ont manifesté lors de ses 3 dernières réunions annuelles. Les cadres dirigeants et les actionnaires du géant des pesticides ont été accueillis dans leurs locaux par des apiculteurs, un bourdonnement sonore et d’immenses banderoles avec notre appel, signé par plus d’1 million de personnes les invitant à suspendre l’utilisation des néonicotinoides tant que les scientifiques n’auront pas évalué leur effet sur les abeilles. Avaaz parvient même faire une présentation durant cette réunion, mais Bayer dit “non”.

 

• La science avant tout. En janvier, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) estime que trois pesticides posent des risques inacceptables pour les abeilles. Nous saisissons cette occasion pour amener les responsables politiques européens à écouter les experts. Notre pétition rassemble rapidement 2 millions de signatures. Après de nombreux entretiens avec les décisionnaires européens, Avaaz remet cet appel au QG de l’UE à Bruxelles. Ce même jour, la Commission propose une interdiction d’une durée de 2 ans!

 

 

• Saisir les opportunités. En février et mars, la bataille pour les abeilles s’intensifie. Dans toute l’UE, les membres d’Avaaz sont sur les starting-blocks tandis que les 27 décident du sort de la proposition. Lorsque les poids-lourds que sont le Royaume-Uni et l’Allemagne annoncent qu’ils s’y opposeront, Avaaz publie des sondages d’opinion montrant que l'immense majorité des Britanniques et des Allemands sont en faveur de l'interdiction. Les membres d’Avaaz envoient alors près d’un demi-million d’e-mails aux ministres de l’Agriculture européens. Apparemment plus effrayé par la voix de ses propres citoyens que par les pressions des lobbyistes de l’industrie chimique, le ministre britannique Owen Paterson dénonce une “cyberattaque”; mais les journalistes ne sont pas dupes et soutiennent notre campagne! Entre alors en scène Bernie, notre abeille gonflable de 6 mètres de haut, qui remet notre pétition à Bruxelles lors d’une mise en scène médiatique avant la dernière phase de négociations. Cette mobilisation aurait suscité l’intérêt du ministre espagnol, qui regarde de plus près les rapports d’experts et revient sur sa position. Las, nous n’obtenons pas encore la majorité nécessaire pour obtenir une interdiction des pesticides.

 

 

• Enfin le feu vert! En avril, la proposition de loi est renvoyée en comité d’appel. Pour nous, il s'agit d'une vraie lueur d’espoir. Dans cette dernière ligne droite, Avaaz s’associe à différents groupes tels que la Environmental Justice Foundation, les Amis de la Terre ou le Pesticides Action Network, des apiculteurs et de célèbres stylistes amoureux des abeilles pour organiser une action devant le Parlement britannique. En Allemagne, des apiculteurs lancent leur propre pétition Avaaz adressée à leurs ministres. En à peine 2 jours, elle rassemble plus de 150 000 signatures. Elle est remise à Cologne quelques jours plus tard. Les appels téléphoniques continuent de submerger les ministères européens et Avaaz contrecarre un amendement délétère proposé par la Hongrie en renvoyant Bernie à Bruxelles. Les fabricants de pesticides achètent des espaces publicitaires dans l’aéroport par lequel arrivent les responsables politiques et envahissent les ondes pour proposer des solutions telles que le recours aux plantes sauvages. Mais leur plan de communication tombe à l’eau: d’abord la Bulgarie, puis le pays décisif, l'Allemagne changent de position. Cette semaine, nous remportons enfin notre grande victoire: plus de la moitié des pays européens votent pour l’interdiction!

Cette victoire est le fruit d’une longue bataille, qui n’aurait pas été remportée sans les scientifiques, les experts, les responsables politiques à notre écoute, les apiculteurs et nos partenaires de campagne. Nous pouvons être fiers de ce que nous avons accompli ensemble.

L’un des grands défenseurs des abeilles, Paul de Zylva, responsable de la section pesticides et pollinisateurs des Amis de la Terre, a déclaré:

"Merci aux millions de membres d’Avaaz qui se sont mobilisés en ligne et dans la rue. La pétition d’Avaaz et ses campagnes créatives ont sans aucun doute fait pencher la balance avec notre concours et celui d’autres ONG."

Il est temps de célébrer cette victoire en faveur de l’une des créatures les plus précieuses de la Terre. Mais l’interdiction de l’UE est pour l’instant limitée à 2 ans, en attendant d’autres évaluations. Et dans le monde entier, la survie des abeilles reste menacée par les pesticides qui les affaiblissent et les désorientent, ainsi que par la disparition de leur habitat naturel, détruit par l’industrialisation des espaces agricoles. En Europe et sur toute la planète, il nous reste encore beaucoup de travail pour que seule la science guide nos politiques agricoles et environnementales. Et c’est notre communauté qui parviendra à relever ce défi. :)

Avec joie,

Ricken, Iain, Joseph, Emily, Alex, Michelle, Aldine, Julien, Anne, Christoph et toute l’équipe d’Avaaz

RIPOU

Valls s'alignerait-il sur les concepts méthodologiques ARC4 ?
Quand on sort d'une complicité passive à un civisme actif ...
Un devoir social à finalité sécuritaire et humanitaire !

C'est une bonne mesure, mais que je sache ce n'est pas la police qui vole, cambriole, ou tue ?  Il serait plus que temps de se ré-axer sur la répression des innombrables méfaits commis par des voyous ! 

RF.